Dosar nr. 3552/173/2023 înregistrat la Judecatoria Adjud

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX având ca obiect completare dispozitiv.
Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul introducerii după alineatul 6 a unui nou alineat cu următorul conţinut:
„Obligă reclamantul XXX la plata sumei de XXX către reclamantul XXX şi la plata sumei de XXX către pârâţii XXX şi XXX (XXX fiecăruia), cu titlu de sultă.”
Se vor face menţiunile corespunzătoare în sentinţa civilă mai sus menţionată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite acţiunea, având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii XXX, şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, sector 1, în cont XXX pârâţii: XXX, cu domiciliul XXX. Pufeşti, sat Pufeşti, str. XXX, nr. XXX, jud. Vrancea şi XXX, Constată că părţile se află în indiviziune, asupra suprafeţei de teren de real măsurată de 1858 mp (în acte 1350 mp), asupra unei case de locuit C1, cu suprafaţa construită de 96 mp, asupra unui grajd, C2, cu suprafaţa construită de 46 mp şi asupra unei bucătării, C3, cu suprafaţa construită de 35 mp, imobile situate în mun. Adjud, str. XXX?ti, nr. XXX, jud. Vrancea, înscrise în CF nr. XXX, cotele deţinute de fiecare fiind:
- reclamantul XXX are cota de XXX;
- reclamantul XXX are cota de XXX;
- pârâtul XXX are cota de XXX;
- pârâtul XXX are cota de XXX.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, potrivit variantei unice propusă de expertul în construcţii XXX şi a variantei nr. 2, propusă de expertul în topometrie, XXX.
Atribuie reclamantului XXX toate construcţiile, respectiv casa de locuit C1, cu suprafaţa construită de 96 mp, grajdul C2, cu suprafaţa construită de 46 mp şi bucătăria C3, cu suprafaţa construită de 35 mp, imobile situate în mun. Adjud, str. XXX?ti, nr. XXX, jud. Vrancea, înscrise în CF nr. XXX, în valoare de XXX.
Atribuie, în indiviziune, reclamanţilor XXX şi XXX, lotul nr. 1, în valoare de XXX, constând în dreptul de proprietate asupra:
- suprafeţei totale de 1626 mp teren, situată în intravilanul mun. Adjud, jud. Vrancea, din care suprafaţa de 707 mp, situată în T. 9, P. 483 are categoria de folosinţă curţi construcţii, suprafaţa de 248 mp, situată în P. 484, are categoria de folosinţă arabil, iar suprafaţa de 635 mp, situată în P. 482, are categoria vii, poligon 1-2-3-XXX-XXX-7-8-9-XXX l, cu vecinii: XXX, lot nr 2, XXX. 60201, XXX. 57456, str. XXX, V- I.E. 58606, str. XXX, identificată în anexa nr. 2, la raportul XXX expertiză întocmit de expertul XXX, în raportul XXX face parte integrantă din prezenta hotărâre;
Atribuie, în indiviziune, pârâţilor XXX şi XXX lotul nr. 2, în valoare de XXX, constând în dreptul de proprietate asupra:
- suprafeţei totale de 232 mp, situată în intravilanul mun. Adjud, T. 9, P. 484, cu categoria de folosinţă arabil, poligon 1-2-3-4-5-6-1, cu vecinii: XXX, E- lot nr 1, S- lot nr. 1, V - I.E.58606, str. XXX?, identificată în anexa nr. 2, la raportul XXX expertiză întocmit de expertul XXX, în raportul XXX face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 1007,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către stat a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX.
Obligă pârâţii, în solidar, la plata către stat a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea expertului în specialitatea topometrie, XXX de suplimentare a onorariului de expert.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a da posibilităţi părţilor să depună concluzii scrise.
In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată in sedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
stabileşte termen la 05 Martie 2025, ora 09,00 C 3 Civil, pentru studiul raportului de expertiza. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului

Rezumat:
Stabileste termen de judecată la 05 feb. 2025, C 3 civil, ora 09,00, pentru a se lua la cunostinta de raportul XXX expertiza si a se formula eventuale obiecituni daca este necesar

Rezumat:
stabileşte termen la 04 Decembrie 2024, ora 09,00 C 3 Civil, pentru a se efectua expertiza topo si construc?ii

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 18 Sept. 2024, C 3 civil, ora 10,00, fata de lipsa de aparare, av.XXX

Rezumat:
stabileşte termen la 17 iulie 2024, ora 09,00 C 3 Civil, pentru a se completa inscrisurile

Rezumat:
stabileşte termen la 19 Iunie 2024, ora 09,00 C 3 Civil, pentru a se introduce in cauză a numitului XXX