Dosar nr. 3031/173/2021 înregistrat la Judecatoria Adjud

Rezumat:
Admite sesizarea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX?ionării corecte a pensiei de între?inere la nivelul de XXX din venitul minim net pe economie, ?i nu XXX, cum din eroare s-a precizat.
Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, cu domiciliul XXX. Av. XXX, în cont XXX (fost Clo?că) Daniel-Bogdan,, în prezent încarcerat în XXX, jud. Vrancea.
Ia act de acordul părţilor şi în consecinţă:
Încuviinţează ca autoritatea părintească cu privire la minorul Clo?că Mario-Alexandru, să fie exercitată exclusiv de către reclamantă (mamă).
Încuviinţează ca locuin?a minorului Clo?că Mario-Alexandru, să fie stabilită la reclamantă (mamă).
Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a unei pensii de între?inere lunare în cuantum de XXX din venitul minim net pe economie, în favoarea minorului Clo?că Mario-Alexandru, începând cu data introducerii ac?iunii, XXX şi până la majoratul acestuia, pensie stabilită prin raportare la venitul minim net pe economie.
Dispune indexarea trimestrială a pensiei de între?inere conform indicelui de infla?ie.
Ia act de faptul că reclamanta a renun?at la capătul de cerere privind suplinirea consim?ământului pârâtului referitor la eliberarea pa?aportului şi în vederea deplasării minorului Clo?că Mario-Alexandru, înso?it de mamă, în XXX.
Ia act de faptul că reclamanta a fost asistată de avocat ales.
Ia act că nu au fost solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie de drept cu privire la modul de exercitare a autorităţii părinteşti, locuinţa minorului şi pensia de între?inere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată in sedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de paratul arestat pentru lipsa aparare si pentru a se face demersuri in vederea prezentarii personale la instanta a acestuia

Rezumat:
fata de lipsa de procedura cu paratul