Dosar nr. 1892/173/2025 înregistrat la Judecatoria Adjud

Rezumat:
În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de judecătorul delegat la XXX din cadrul XXX, având ca obiect contestaţie la executare împotriva sentinţei penale 166/XXX pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, privind pe intimatul XXX.
Ia act de retragerea cererii de asistenţă reciprocă în materie de executare cu privire la sancţiunea pecuniară în cuantum de XXX aplicată intimatului XXX, prin decizia XXX dosarul XXX referin?ă nr. XXX, definitivă la data de XXX, întrucât a intervenit prescriptia executării sancţiunii pecuniare.
În temeiul art. 304 din XXX, dispune încetarea executării cu privire la plata sumei de XXX, în echivalent în lei, reprezentând sanc?iune pecuniară aplicată de autorităţile din Germania, prin decizia XXX dosarul XXX referin?ă nr. XXX, definitivă la data de XXX, recunoscută prin sentinţa penală nr. XXX, dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, ca urmare a intervenirii prescripţiei executării sancţiunii pecuniare, precum şi retragerea formelor de executare emise în baza acesteia.
În temeiul art. 306 din Legea nr. XXX, autoritatea competentă a statului emitent va fi informată cu privire la soluţia pronunţată.
În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.