Dosar nr. 185/173/2022 înregistrat la Judecatoria Adjud

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Obligă apelantul XXX la plata către intimatul XXX a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului XXX, şi respinge acţunea formulată în cont XXX îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă.
Admite cererea având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii XXX, şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, prin avocat, in cont XXX, XXX si XXX, cu domiciliul XXX.
Constată deschisă moştenirea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliul XXX. Homocea, jud. Vrancea.
Constată deschisă moştenirea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în com. Homocea, jud. Vrancea.
Constată că masa succesorală rămasă în urma celor doi defuncţi se compune din:
- suprafeţele de teren menţionate titlurile de proprietate nr. XXX, emis pe numele XXX, 60084/ianuarie 1995, emis pe numele XXX şi 100030/mai 1997, emis pe numele XXX, mai puţin suprafaţa de 4000 mp situată în intravilanul com. Homocea, T. 25, P. 864, T. 25, P. 865, T. 25 P. 863, T. 25, P. 862, care apar?ine reclamantului XXX;
- imobilele reprezentate de una casă de locuit, construită din paiantă, compusă din două camere, chiler şi sală, un grajd, o bucătărie şi anexe gospodăreşti, conform certificatului de moştenitor nr. XXX că moştenitorii defuncţilor XXX şi XXX sunt:
- reclamantul XXX, cu o cotă de XXX din dreptul de proprietate asupra terenurilor din extravilan şi XXX din dreptul de proprietate asupra construcţiilor menţionate în CM nr. XXX, autentificat de XXX,
- XXX, XXX, în calitate de descendenţi de gradul I şi XXX, în calitate de nepot de fiu postdecedat, XXX, fiecare cu o cotă de XXX din dreptul de proprietate asupra terenurilor din extravilan şi câte o cotă de XXX din dreptul de proprietate asupra construcţiilor menţionate în CM nr. XXX, autentificat de XXX.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune.
Omologhează raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile întocmit de expertul XXX.
Atribuie reclamantului XXX construcţiile reprezentate de una casă de locuit, din paiantă, compusă din două camere, chiler şi sală, un grajd, o bucătărie şi anexe gospodăreşti, identificate în anexa la raportul XXX expertiză, în valoare de XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză topometrică întocmit de expertul XXX, în varianta iniţială.
Atribuie reclamantului XXX dreptul de proprietate asupra terenurilor situate în com. Homocea, jud. Vrancea, în valoare de XXX, astfel:
- suprafaţa de 5900 mp teren arabil situată în extravilanul com. Homocea, T. 7, P. XXX, identificată în schiţa nr. 1, poligonul 1, 2. 3, 4 cu vecinii: - N - XXX; E – Drum; S - XXX; V – Drum;
- suprafaţa de 3600 mp teren arabil situată în extravilanul com. Homocea, T. 15, P. 152A -identificată în schiţa nr. 3, poligonul 1, 2, 3, 4 cu vecinii: N - XXX, E – Drum, S - XXX, V - XXX
- suprafaţa de 3000 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Homocea, T. 15, P. 152A, identificată în schiţa nr. 4, poligonul 1, 2, 3,4 cu vecinii: N - XXX; E –Drum; S - XXX; V - XXX.
Atribuie pârâtei XXX dreptul de proprietate asupra terenurilor situate în com. Homocea, jud. Vrancea în valoare de 6.579 1ei, astfel:
- suprafaţa de 4000 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Homocea, T. 43, P. 425A, identificată în schiţa nr. 8, poligonul 1, 2, 3, 4 cu vecinii: XXX; E – Drum; S - XXX; V-Canal
- suprafaţa de 1000 mp (973mp din măsurători) teren arabil, situată în extravilanul com. Homocea, T. 18, P. 178A, identificată în schiţa nr. 2, poligonul 1, 2, 3, 4 cu vecinii: N – Drum; E - XXX; S - XXX; V - XXX.
Atribuie pârâtului XXX dreptul de proprietate asupra terenurilor situate în com. Homocea, jud. Vrancea în valoare de 6.636 1ei, astfel:
- suprafaţa de 1500 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Homocea, T. 30, P. 340A, identificată în schiţa nr. 7, poligonul 1, 2, 3, 4 cu vecinii: - N - XXX; - E – Drum; S - XXX, V - XXX;
- suprafaţa de 1300 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Homocea, T. 19, P. 179A, identificată în schiţa nr. 6, poligonul 1, 2, 3,4 cu vecinii: N - XXX; E – Drum; S - XXX; V-Drum;
- suprafaţa de 2300 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Homocea, T. 19, P. 179A, identificată în schiţa nr. 5, poligonul 1, 2, 3,4 cu vecinii: N - XXX; E – Drum; S - XXX; V – Drum.
Obligă reclamantul XXX la plata sultei compensatorii în cuantum de XXX către pârâta XXX şi de XXX către pârâtul XXX.
Obliga pe pârâtul XXX la plata sumei de XXX către reclamantul XXX şi a sumei de XXX către pârâta XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de XXX.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a da posibilităţi părţilor să depună concluzii scrise.
In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată in sedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
pentru a se depune in scris eventuale precizari cu privire la expertiza efectuata in cauza

Rezumat:
stabileşte termen la XXX, ora 09,00 C 3 civil, pentru studiul raportului de expertiza topo si formularea eventualelor obiectiuni

Rezumat:
stabileşte termen la XXX, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se cita paratul XXX, cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la o eventuală expertiza evaluatorie, sens in care trebuie sa suportaţi costurile

Rezumat:
Termen acordat pentru a se lua cunostinta de rapoartele de expertiza.

Rezumat:
stabileşte termen la XXX, ora 09,00 C 3 civil, pentru lipsa expertizei

Rezumat:
IAP - Admite, în principiu, cererea având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, in cont XXX, reprezentat prin curator, avocat XXX?iu şi intervenienta accesorie XXX, Constată deschisă moştenirea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliul XXX. Homocea, jud. Vrancea.
Constată deschisă moştenirea desfunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în com. Homocea, jud. Vrancea.
Constată că masa succesorală rămasă în urma celor doi defuncţi se compune din:
- suprafeţele de teren menţionate titlurile de proprietate nr. XXX, emis pe numele XXX, 60084/ianuarie 1995, emis pe numele XXX şi 100030/mai 1997, emis pe numele XXX, mai puţin suprafaţa de 4000 mp situată în intravilanul com. Homocea, T. 25, P. 864, T. 25, P. 865, T. 25 P. 863, T. 25, P. 862, care apar?ine reclamantului XXX;
- imobilele reprezentate de una casă de locuit, construită din paiantă, compusă din două camere, chiler şi sală, un grajd, o bucătărie şi anexe gospodăreşti, conform certificatului de moştenitor nr. XXX că moştenitorii defuncţilor XXX şi XXX sunt:
- reclamantul XXX, cu o cotă de XXX din dreptul de proprietate asupra terenurilor din extravilan şi XXX din dreptul de proprietate asupra construcţiilor menţionate în CM nr. XXX, autentificat de XXX,
- XXX, XXX, în calitate de descendenţi de gradul I şi XXX, în calitate de nepot de fiu postdecedat, XXX,, fiecare cu o cotă de XXX din dreptul de proprietate asupra terenurilor din extravilan şi câte o cotă de XXX din dreptul de proprietate asupra construcţiilor menţionate în CM nr. XXX, autentificat de XXX.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topometrie, cu un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina reclamanţilor, care va fi efectuată de către expertul XXX, ales aleatoriu cu număr de către un justiţiabil din sala de judecată la termenul din data de XXX, obiectivele fiind: identificarea suprafeţelor de teren cuprinse în IAP, măsurarea, cu schiţă şi vecinătăţi, evaluare şi întocmirea propunerilor de lotizare, cu plata sultelor compensatorii corespunzătoare.
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, cu un onorariu provizoriu de XXX, în sarcina reclamanţilor de către expertul XXX desemnat aleatoriu cu număr de către un justiţiabil din sala de judecată la termenul din data de XXX obiectivele fiind: identificarea imobilelor construcţii care compun masa succesorală, cu schiţă, stabilirea vechimii acestora, a valorii actuale, dacă imobilele sunt facil partajabile în natură şi întocmirea propunerilor de lotizare, cu sultele corespunzătoare.
Stabileşte termen de judecată pentru fond la data de XXX, ora,09,00 părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei cu privire IAP la data de XXX.
In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea incheierii de admitere în principiu se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen pentru cont XXX, ora 09:00.
Pronunţată in sedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se putea ajunge la o intelegere intre parti.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 05 oct. 2022, ora 09,00 C 3 civil, pentru lipsa de procedura cu paratul si citarea prin publicitate, cf.art.167 c.pr.civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 07 SEPT 2022, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se reveni cu citarea pârâtului XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 06 iulie 2022, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se indica lista cu moştenitorii def. XXX, respectiv adresa XXX

Rezumat:
- Stabileşte termen la XXX, ora 09,00 C 3 civil, pentru cont XXX judecată, conform art.214 XXX civilă.

Rezumat:
Stabileşte termen la XXX, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se comunica cererea de interventie cf art.164 c.pr.civila