Dosar nr. 776/59/2018 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În baza 1031 alin. (1) lit. b) din Legea nr. XXXă arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, dispusă în vederea executării mandatului european de arestare prin încheierea din data de XXX pronunţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX(mandat de arestare nr. XXX).
Dispoziţia de revocare a arestării provizorii ce face obiectul mandatului de arestare nr. XXXă.
În baza art. 160 alin. (5) din Legea nr. XXX(2) şi art. 226 alin. (2) Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a condamnatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
Dispoziţia de arestare preventivă este executorie şi poate fi atacată cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, de procuror şi persoana condamnată.
În baza art. 160 alin. (7) raportat la art. 154 alin. (6) lit. a) din Legea nr. XXXîn România a pedepsei principale de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului Cloşcă Vali prin Sentinţa penală nr. XXX(dosar nr. XXX) modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel din Roma, Secţia a III-a penală (dosar nr. XXX) definitivă la data XXX.
Deduce din pedeapsa principală aplicată următoarele intervale de timp:
- 373 zile (executate în Italia);
- intervalul XXX – XXX inclusiv (reţinerea şi arestarea provizorie dispusă în vederea executării mandatului european de arestare);
- intervalul XXX – la zi (arestarea preventivă dispusă în vederea recunoaşterii şi punerii în executare a hotărârii de condamnare).
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel, împotriva dispoziţiei de recunoaştere a hotărârii de condamnare, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi persoana condamnată.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ în contul XXX Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, sumă care rămâne în sarcina statului.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
---XXX,04,2019-RESPINGE-BP

Rezumat:
Pentru traducerea mandatului în limba română.

Rezumat:
Pentru depunerea mandatului european de arestare în traducere în limba română.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. XXX, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă XXXşoara şi în consecinţă:
Dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate CLOŞCĂ VALI, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2018, ora 9:00, sala 275, pentru când se citează persoana solicitată din XXX Timiş, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă XXXşoara a mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, precum şi traducerea mandatului în limba română.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2018, ora 14,15.