Dosar nr. 694/59/2017 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara
Informații Dosar nr. 694/59/2017
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.347 NCPP-dos.vechi XXX/a1 T.T.
Data inregistrarii dosarului: 30 mai 2017 | Data ultimei modificari: 30 iunie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat INCULPAT: B. C. S.
Intimat INCULPAT: S. A.
Intimat INCULPAT: C. A.
Intimat PARTE VÄ‚TÄ‚MATÄ‚: M. A.
Intimat PARTE VÄ‚TÄ‚MATÄ‚: I. E.
Intimat PARTE VÄ‚TÄ‚MATÄ‚: L. G. C.
Intimat PARTE VÄ‚TÄ‚MATÄ‚: R. T. P. M.
Contestator: D. S. T. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 694/59/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 28 iunie 2017Ora: 09:00Complet: Penal - CP5Solutie: DesfiinÅ£ează hotărârea Pronuntata in data de 28 iunie 2017Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraNumar document: XXXData document: 28 iunie 2017Rezumat:
În temeiul art. 425ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 347 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – XXX Timişoara împotriva încheierii de şedinţă din XXX pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la XXXş în dosarul nr. XXX
Desfiinţează încheierea penală din XXX pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la XXXş în dosarul nr. XXXşi parţial încheierea din XXX din acelaşi dosar şi rejudecând:
În temeiul art. 347 alin. 1 fraza a II-a C.p.p. raportat la art. 305 alin. 3 şi art. 309 alin. 1 C.p.p. respinge excepţia nulităţii absolute a ordonanţei de efectuare în cont XXX urmăririi penale faţă de inculpatul XXX (filele 32-39 vol. I, dosar XXX) şi a ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de acelaşi inculpat (filele 75-76 vol. I, dosar XXX), excepţie ridicată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 347 alin. 1 fraza a II-a C.p.p. raportat la art. 281 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 90 lit. a C.p.p. exclude probele administrate în cursul urmăririi penale din data de XXX până în data de XXX faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 347 alin. 3 teza a II-a C.p.p. raportat la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: BUCĂXXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen., trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) C. pen. (persoană vătămată XXX), trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată XXX), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen., art 41 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen., trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) C. pen. (persoană vătămată XXX), art. 210 alin. 1 lit. a) C. pen. (persoană vătămată XXX), trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din XXX, şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (persoană vătămată XXX), totul cu aplicarea art. 38, al. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. şi XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen., trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) C. pen. (persoană vătămată XXX), trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată XXX), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen..
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, onorariu avocaţi oficiu (XXX - avocat oficiu inculpată şi XXX - avocat oficiu persoană vătămată).
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.