Dosar nr. 613/59/2011 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara
Informații Dosar nr. 613/59/2011
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: mandat european de arestare
Data inregistrarii dosarului: 6 mai 2011 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat: C. A. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 613/59/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Fond
- Data: 10 mai 2011Ora: 09:00Complet: PUrgentSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 10 mai 2011Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 mai 2011Rezumat:
În baza art. 94 rap. la art. 90 alin.5 din Legea nr. XXXă şi completată admite sesizarea formulată de Tribunalul de Înaltă Instanţă Quimper – Republica Francză punerea în executare a mandatului european de arestare nr. XXXîmpotriva persoanei solicitate XXX şi dispune predarea acesteia către organele judiciare din Franţa.
Constată că persoana solicitată a consimţit la predarea sa organelor judiciare din Franţa şi a renunţat la beneficiul regulii specialităţii.
În baza art. 90 alin. 13 Legea nr. XXXă şi completată dispune arestarea persoanei solicitate XXX pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de XXX până în data de XXX, inclusiv.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. XXXă şi completată dispune respectarea condiţiei ca în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către XXXş.
DEFINITIVĂ. - Data: 6 mai 2011Ora: 15:00Complet: PUrgentSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 mai 2011Rezumat:
În baza art. 89 din Legea nr. XXX, modificată şi completată, respinge propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă XXXşoara privind arestarea persoanei solicitate XXX în vederea predării către autorităţile franceze în baza mandatului european de arestare.
În baza art. 90 alin. 11 din Legea nr. XXX, modificată şi completată, rap. la art. 136 alin. 1 lit. b) şi la la art. 145 rap., cu aplic. art. 143 alin. 1 C. proc. pen., dispune faţă de persoana solicitată XXX, măsura obligării de a nu părăsi ţara, fără încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Timişoara – Secţia Penală, pe o durată de 5 (cinci) zile, începând din XXXşi până la XXX inclusiv.
În baza art. 145 alin. 11 C. proc. pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, persoana solicitată este obligată să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Curţii de Apel Timişoara – Secţia Penală;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme.
Dispune punerea în libertate de îndată a persoanei solicitate XXX de sub ordonanţa de reţinere nr. XXXângă XXXşoara din data de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.