Dosar nr. 609/59/2011 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
Admite excepţia. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Dispune sesizarea I.C.C.J Bucureşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.

Rezumat:
În baza art. 42 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş, competent după materie, calitatea persoanei şi teritorial, cu trimiterea dosarul XXX acestei instanţe.
În baza art.139 alin 1 raportat la art. 1451 şi art. 145 alin 23 C.p.p., dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsii ţara, faţă de inculpatul Gubic Ştefan Milan dispusă prin încheierea penală din XXX a Curţii de Apel Timişoara, în prezentul dosar XXX
În baza art. 139 alin 1 C.p.p., respinge cererile de revocare a măsurilor preventive formulate de inculpaţii Budriş XXX XXXX XXXX X IonuţXXX şi Bârjovanu Ioan.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsii ţara, faţă de inculpatul Gubic Ştefan Milan.
Definitivă privind declinarea.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.--- Î.C.C.J. XXX. XXX, D.P. NR. XXX, XXX.

Rezumat:
În baza art. 169 C.p.p respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de inculpatul XXX, privind autoturismul Audi A4 TM 83 DMH, în calitate de cumpărător de la inculpatul XXX,
În baza art. 169 C.p.p admite cererea inculpatului XXX formulată prin avocat ales, privind ridicarea sechestrului asigurător pentru sumele de XXX, XXX şi 315 U.S.D.
Pune în vedere inculpatului Moaleş Constantin achitarea sumei imputată ca prejudiciu, pentru a se dispune ridicarea sumelor sechestrate şi în acest sens se vor înmâna originalele chitanţă şi recipisă din dosarul XXX urmărire penală.
În baza art. 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea inculpaţilor XXX, XXX privind revocarea interdicţiei de a părăsi ţara,
Respinge cererile formulate de inculpaţii Tănase Vasile, XXX şi XXX, prin avocaţi privind încetarea obligaţiei de a nu exercita profesia de poliţist de frontieră.
În baza art. 24 Constituţia României şi art. 6 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul XXX pentru angajare avocat.
Cu privire la excepţia necompetenţei materiale invocată, prorogă discuţia şi pronunţarea pe excepţie pentru următorul termen de judecată, din XXX, pentru ca susţinerile să fie studiate de procuror şi cei interesaţi a pune concluzii pe excepţie
Prorogă discutarea cererilor formulate de inculpatul XXX, (fila 281 dosar XXXţă) şi XXX (fila 283 dosar XXXţă) la data de XXX Proroga discutarea cererilor depuse de către apărătorul ales al inculpatului Gubic Ştefan, de inculpatul XXX şi XXX la termenul din XXX pentru ca susţinerile să fie studiate de procuror.
Respinge cererea de conexare a dosarul XXX nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,30, termen la care pentru inculpaţii XXX, XXX, Mitroi Răzvan Dumitru, Verdeţ Gheorghe şi Anton Dănuţ, înscrişi la procedura simplificată instanţa dispune citarea pe rând în vederea audierii.
Cu recurs în 10 zile privind sechestrul asigurător.

Rezumat:
„Constată ca rămase fără obiect cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive şi de liberare provizorie, formulate de inculpaţiiXXX, XXX şi Vrâncuţ Augustin.
Prorogă discutarea cererilor inculpaţilor XXX, Ghiţan MariusXXX, XXX Cătălin, Vrâncuţ XXX şi XXX, referitor la copiile de pe suporturi optice privind interceptările efectuate referitor la aceştia, la momentul procesual al discutării probatoriului, cu menţiunea de a se indica datele, orele şi persoanele avute în vedere, dosarul XXX fiind însoţit de 141 de asemenea suporturi optice, CD-uri şi DVD-uri.
În baza art. 168 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul Moaleş Constantin –, a sumei de 5000 uro, din suma totală de XXX, sechestrată prin Ordonanţa nr. XXXţiei Naţionale Anticorupţie fila 375 vol. 67 dos. u.p., consemnată la C.E.C BANK pe numele inculpatului şi la dispoziţia D.N.A., prin chitanţa nr. XXX, seria XXX. XXX emisă de C.E.C BANK la data de XXX, fila 381 vol 67 u.p.
În baza art. 168 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul XXX -, a sumelor de XXX şi XXX, sechestrate prin Ordonanţa nr. XXXţiei Naţionale Anticorupţie fila 262 vol. 67 dos. u.p., consemnată la XXX pe numele inculpatului şi la dispoziţia D.N.A., din cont XXX. 5540577 şi nr. XXX, întrucât acesta a reparat prejudiciul imputat prin actul de acuzare.
În baza art. 1603 C.p.p., ridică cont XXX inculpaţilor XXX şi Jurcuţiu Olimpiu, prin decizia XXX Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, asupra inculpaţilor Marc Ştefan şi XXX prin deciziile nr. XXXşi 1426/XXX ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În baza art. 1451 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpaţii:
ŢĂPÎRDEA ANDREI,VERDEŢ GHEORGHE, BĂXXX XXX, DOBÎNDĂ FLORIN-SEVER, PĂXXX, XXX, ŞUTEA XXX, VERDEŢ XXX, XXX, MARC ŞTEFANXXX, XXX – DANIEL, XXX, JURCUŢXXX, TĂXXX, MATEI -XXX, MITROI RĂZVAN – DUMITRU, MOALEŞ CONSTANTIN, XXX – CORNELXXX XXX, MICŞA ELENA, CUMPĂNĂŞOIU ANAXXX a măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
În baza art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 11 şi alin.12 C.p.p. dispune ca inculpaţii să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi.
- să se prezinte la poliţia de domiciliu, de câte ori vor fi chemaţi.
- să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată.
- să nu deţină şi să nu folosească nici o categorie de arme.
- să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, precum şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.
- să nu exercite profesia de poliţist sau lucrător vamal pe perioada soluţionării cauzei penale de faţă.
În baza art. 145 alin 22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că nerespectarea obligaţiilor de mai sus cu rea credinţă, va duce la luarea măsurii arestării preventive faţă de aceştia.
În baza art. 139 C.p.p., respinge cererile de revocare a măsurii obligării de a nu părăsii ţara formulate de inculpaţii XXX şi XXX prin avocaţi aleşi.
În baza art. 24 Constituţia României şi art. 6 C.p.p., încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpaţii Cumpănăşoiu Ana, Moaleş ConstantinXXX, XXX, Micşa Elena, XXX şi XXX pentru angajare avocat şi a avocatului ales inculpatului Ţăpârdea Andrei pentru pregătirea apărării.
Amână judecata la XXX, ora 09,30, termen la care se va întocmi o listă pentru audieri cu inculpaţii care doresc soluţionarea cauzei potrivit procedurii simplificate.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, privind luarea măsurii obligării de a nu părăsii ţara şi în 10 zile privind ridicarea sechestrului asigurător.
--- ÃŽ.C.C.J. XXX. XXX, D.P. NR. XXX, XXX.

Rezumat:
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din XXX

Rezumat:
În baza art. 3001 alin. 2 raportat la art. 160 C.p.p., revocă starea de arest preventiv a inculpaţilor:
1. BĂNUŢ PETRIŞOR BOGDAN. arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
2. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
3. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
4. XXX IONUŢ arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
5. ANTONI DĂNUŢ arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
6. MARINCU RĂZVAN arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
7. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
8. TĂNASE CĂTĂLIN-TEODOR arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
9. XXX CĂTĂLIN arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
10. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
11. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
12. XXX, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
13. BÂXXX, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
14. XXX arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
15. BUDRIŞ XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
16. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
17. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
18. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
19. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
20. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
21. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
22. DĂRĂBUŢ FLORIN arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
23. HAŞU XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
24. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
25. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
26. GHIŢXXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
27. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
28. ŢĂXXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
29. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
30. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
31.XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
32. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
33. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
34. VRÂNCUŢ XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
35. GUBIC ŞTEFAN MILAN arestat în baza s-a dispus arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile de la data încarcerării (mandat de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
36. BURDAN GHIŢĂ CRISTIAN arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXÎ.C.C.J.;
37. BADĂU TEODOR arestat în baza mandat de arestare preventivă nr. XXXÎ.C.C.J.
38. XXX arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.
În baza art. 1451 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpaţi a măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
În baza art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 11 şi alin.12 C.p.p. dispune ca inculpaţii să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi.
- să se prezinte la poliţia de domiciliu, de câte ori vor fi chemaţi.
- să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată.
- să nu deţină şi să nu folosească nici o categorie de arme.
- să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, precum şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.
- să nu exercite profesia de poliţist sau lucrător vamal pe perioada soluţionării cauzei penale de faţă.
În baza art. 145 alin 22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că nerespectarea obligaţiilor de mai sus cu rea credinţă, va duce la luarea măsurii arestării preventive faţă de aceştia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
--- ÃŽ.C.C.J. XXX. XXX, D.C. XXX, XXX RECURSULUI, A.V. XXX. --- ÃŽ.C.C.J. XXX. XXX, D.P. NR. XXX, XXX ÃŽMPOTRIVA ÃŽNCHEIERII, A.V. XXX.