Dosar nr. 469/59/2012 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
Respinge acţiunea.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge proba cu martori, solicitată de către reprezentanta reclamantei, considerând că nu este oportună şi utilă în soluţionarea litigiului de faţă, întrucât starea de fapt rezultă din înscrisurile anexate la actele de cont XXX pârâtei.
Respinge proba cu expertiza contabilă, constatând că obiectivele formulate de către reclamantă privesc lămuriri asupra unor probleme juridice, asupra cărora urmează a se pronunţa instanţa şi, nicidecum, expertul contabil.
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar XXX privind efectuarea misiunii de audit, la care se referă obiectivul 1 din notele de şedinţă formulate de reclamantă, precum şi înscrisurile din care să rezulte persoanele care s-au ocupat de evidenţa contabilă a unităţii administrativ teritoriale XXX în perioada auditului, data când s-a pensionat fosta contabilă XXX şi când a început activitatea actuala contabilă şi cine a ţinut evidenţele contabile în intervalul de timp dintre serviciile celor două contabile.
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să comunice reclamantei aceste înscrisuri, până la termenul următor de judecată şi să facă dovada comunicării.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentanta reclamantei să ia cunoştinţă de procesul verbal de constatare nr. XXX

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentanta pârâţilor să ia cunoştinţă de cererea de probaţiune şi de înscrisurile depuse de către reprezentanta reclamantei şi pentru discutarea probelor în cont XXX. Dispune efectuarea unei adrese către XXX de XXX şi Contabile, pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea cont XXX-consultanţă fiscală.

Rezumat:
Faţă de notele de şedinţă depuse de către reclamanţi, prin care s-a precizat calitatea procesuală activă în contestaţia de faţă, dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamantă, a XXX, reprezentată prin XXX, XXX şi XXX. Faţă de faptul că pârâta Camera de XXX a depus doar într-un exemplar documentaţia solicitată de instanţă, acordă un nou termen de judecată în vederea studierii acestei documentaţii, de către apărătorul ales al reclamantei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX pentru expertiza judiciară contabilă pe care o solicită.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către reprezentanta reclamanţilor, pentru studierea dosarul XXX şi formularea apărării. Pune în vedere acesteia să precizeze temeiul juridic al excepţiei de nelegalitate şi la ce se referă această excepţie. Dispune citarea pârâtei Camera de XXX, cu menţiunea de a depune la dosar XXX ţia care a stat la baza emiterii încheierii nr. XXX, a deciziei nr. XXX

Rezumat:
DOS. XXX. XXX. NR. XXX