Dosar nr. 444/59/2012 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în cuprinsul alineatelor, privitoare la perioada dedusă din pedeapsa executată de către petent se trece:
„In baza art. 36 C.p., deduce din durata pedepsei de 9 (nouă) ani, 1 (una) lună şi 16 (şaisprezece) zile închisoare aplicate prin sentinţa penală din data de XXX din Roma şi Ordonanţa de Unificare din XXX emisă de XXX de pe lângă XXX, recunoscute prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX, perioada executată din data de XXX până în data de XXX
în loc de „In baza art. 36 C.p., deduce din durata pedepsei de 9 (nouă) ani, 1 (una) lună şi 16 (şaisprezece) zile închisoare aplicate prin sentinţa penală din data de XXX din Roma şi Ordonanţa de Unificare din XXX emisă de XXX de pe lângă XXX, recunoscute prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX, perioada executată din data de XXX până în data de XXX.
Se menţin în rest neschimbate dispoziţiile sentinţei penale nr. XXX drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
In baza art. 461 al. 1 lit. d C.p.p., admite contestaţia petentului condamnat în prezent deţinut în XXX.
In baza art. 36 C.p., deduce din durata pedepsei de 9 (nouă) ani, 1 (una) lună şi 16 (şaisprezece) zile închisoare aplicate prin sentinţa penală din data de XXX din Roma şi Ordonanţa de Unificare din XXX emisă de XXX de pe lângă XXX, recunoscute prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX, perioada executată din data de XXX până în data de XXX.
In baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 189 alin. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul XXX, către XXX.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către XXX–Secţia I Penală pentru a comunica copii de pe sentinţa penală nr. XXX, precum şi o copie de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza hotărârii anterior indicată şi respectiv a unei adrese către XXX pentru a înainta copie de pe acest mandat şi pentru a comunica perioada executată de petent din pedeapsa aplicată prin sentinţa anterior menţionată, data la care a fost eliberat, data la care a fost reîncarcerat şi dacă de la data reîncarcerării petentul a beneficiat de întreruperea executării pedepsei.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de procuror pentru emiterea adreselor mai sus indicate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, C2PV, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de XXX.
În baza art. 42 C.p.p. rap. la art. 278 ind. 1 al. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe cont XXX HORAŢIU, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea XXX.
În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondul MJ a sumei de XXX reprezentând onorariu apărător din oficiu către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2012.