Dosar nr. 382/59/2012 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
Respinge acţiunea reclamantei XXX, în cont XXX de XXX – XXX pentru Accize şi XXX – Activitatea de XXX şi XXX de XXX – XXX de Soluţionare a contestaţiilor, având ca obiect anularea Deciziei de impunere nr. XXX– astfel cum a fost precizată la XXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 25 martie 2013 în şedinţă publică.
---D.Î.C.C.J.NR. XXX D.C.NR. XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Având în vedere precizările reclamantei din cererea în probaţiune, reiterate la termenul de azi, în sensul că administrarea probei cu expertiza este condiţionată de stabilirea legislaţiei aplicabile în cauză privind scutirea directă sau indirectă cu consecinţe diferite conform Codului fiscal, precum şi susţinerile pârâtei D.J.A.O.V. în acelaşi sens:
Pune în vedere tuturor părţilor să-şi exprime punctul de vedere argumentat asupra modalităţii legislative aplicabile în cauză, urmând ca reclamanta să reformuleze cererea în probaţiune în raport XXX aceste precizări.
Totodată, pune în vedere reclamantei să precizeze detaliat conform dispoziţiilor de la termenul anterior în ce măsură normele interne indicate la termenul de azi contravin dispoziţiilor XXX şi să indice în concret aceste dispoziţii.
Pune în vedere şi reprezentanţilor pârâţilor să formuleze în scris puncte de vedere asupra compatibilităţii în speţă între legislaţia internă şi cea europeană, conform susţinerilor de la termenul de azi.

Rezumat:
cerere amanare

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la termenul următor, să-şi completeze motivarea acţiunii în raport XXX acest argument, respectiv să precizeze care anume dispoziţii din Normele metodologice la Codul fiscal sunt cont XXX menţionate, în raport XXX scopul şi dispoziţiile acesteia.
De asemenea i se pune în vedere să comunice aceste precizări cu pârâţii din cauză sau să depună la dosar în timp util, în vederea comunicării până la termenul acordat, astfel ca aceştia să-şi formuleze apărarea în cunoştinţă de cauză.
Având în vedere că la termenul anterior reclamanta a pus în discuţie efectuarea unei expertize fiscal contabile, cu obiectivele aferente, din care 1 exemplar se comunică astăzi reprezentantului ANAF, instanţa se va pronunţa asupra probei după completarea acţiunii în sensul celor de mai sus, în măsura în care subzistă argumente de fond care să justifice administrarea acestei probe.
Pârâţii având cuvântul asupra amânării cauzei, arată că nu se opun.

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
Pentru a se lua act de conţinutul întâmpinării depuse la dosar XXX