Dosar nr. 300/59/2023 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală, respinge ca nefondată sesizarea de îndreptare eroare materială formulată de Parchetul de pe lângă XXXşoara, cu privire la practicaua sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 18 şi art. 37 alin. 1 din XXX, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXşoara.
În baza art. 52 alin.1 lit. c) din XXX, şi XXX din XXX şi de Cooperare între UE şi Comunitatea europeană a energiei atomice pe de-o parte, şi XXX al XXX şi Irlandei de Nord, pe de altă parte; constată că sunt întrunite condiţiile extrădării persoanei extrădabile XXX.
În baza art. 52 alin. 3 din XXX, admite cererea de extrădare formulată de autorităţile judiciare din XXX a persoanei extrădabile XXX.
În baza art. 56 alin. 1 din XXX dispune executarea mandatului de arestare emis de către Parchetul Curţii din Lothian şi Borders la Edinburgh,în dosar XXX referinţă GG20007181-XXX. – XXX, la data de XXX, pe numele persoanei extrădabile XXX şi predarea acesteia, către autorităţile judiciare din XXX al XXX.
În baza art. 43 alin. 6 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei extrădabile XXX, în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data XXXşi până la data de XXX, inclusiv, sens în care în baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. XXXîndată mandat de arestare.
În baza art. 43 alin. 4 din XXX, administraţia locului de deţinere va reţine persoana solicitată la Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş, până la predarea efectivă către autorităţile judiciare ale statului solicitant.
Constată că în vederea executării mandatului de arestare, persoana extrădabilă a fost reţinută pe o durată de pe o durată de 24 de ore prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX emisă de procuror în dosarul nr. XXXângă XXXşoara, începând cu XXX, ora 00:55 până la data de XXX, ora 00:55.
În baza art. 49 din XXX, constată că persoana extrădabilă XXX nu a fost de acord cu extrădarea şi predarea sa către autorităţile judiciare din XXX.
În baza 74 din XXX, constată că persoana extrădabilă XXX nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii.
În baza art. 56 alin. 3 din XXX, data predării va fi comunicată, către XXXţiei şi XXXşoara, în termen de 15 zile de la data transmiterii hotărârii judecătoreşti definitive. În cazul în care data predării nu a fost fixată în intervalul de 15 zile, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R. va informa asupra demersurilor luate şi motivelor pentru care data predării nu a putut fi stabilită în acest interval.
În baza art. 76 alin. 1 din XXX, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În baza art. 8 alin. 1 lit. b şi alin. 3, 4 şi 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocatului pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică înr XXX al XXXţiei sub nr. XXX, dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Avocaţi Timiş.
În baza art. 52 alin. 9 din XXX dispoziţiile privind arestarea persoanei extrădabile XXX sunt de îndată executorii la data pronunţării prezentei hotărâri.
În baza art. 52 alin. 8 din Legea nr. XXX, cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 martie 2023.