Dosar nr. 216/59/2022 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
Condamnă inculpatul DOLHĂXXX la:
- 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen., art. 79 alin. 1 C. pen.
În temeiul art. 188 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Dolhăscu XXX pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) ?i o) alin. 2 C. pen., pentru o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) ?i o) C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 3 (trei) luni închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ped. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care adaugă sporul de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună închisoare urmând ca, în final, să execute 3 (trei) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Dolhăscu XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima XXX sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea; dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima XXX desfăşoară activităţi sociale pe o perioadă de 2 (doi) ani care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului Dolhăscu XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima XXX sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea; dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima XXX desfăşoară activităţi sociale care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 5 C. pen., în aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C. pen., interzice inculpatului Dolhăscu XXX să comunice prin orice mijloc, direct sau indirect, cu partea civilă XXX şi să se apropie la mai puţin de 100 metri de aceasta.
În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 5 Cod penal, în aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) Cod penal, interzice inculpatului Dolhăscu XXX să se apropie la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde partea civilă XXX desfăşoară activităţi sociale.
În baza art. 404 alin. 61 C.pr.pen. partea civilă XXX va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin XXX de protecţie în condiţiile XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX la zi.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C. pr. pen., art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului XXX.
După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXăscu XXX, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX/ 2008 aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului său genetic.
În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 23 alin. 3 C. pr. pen. raportat la art. 1357 şi art. 1391 alin. 1 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX faţă de inculpatul Dolhăscu XXX şi obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de despăgubiri civile, daune morale; respinge în rest ac?iunea civilă.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea corpului delict – cu?itul de bucătărie cu mâner din lemn de 14,5 cm, cu lamă de 20 mm lă?ime aparţinând inculpatului, depus în camera de corpuri delicte a instanţei.
În baza art. 398 C. pr. pen., art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotărârii data de 14 Iulie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotărârii data de 29 Iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 157.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 157.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 157.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 157.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 353 alin.10 C.p.p. dispune preschimbarea termenului de judecată, la data de XXX raportat la necesitatea soluţionării cu celeritate a cauzei, inculpatul aflat sub măsura arestului preventiv.

Rezumat:
În baza art.51 alin.6 C.p.p. stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul DOLHĂXXX, sub aspectul comiterii infracţiunilor de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 188 Cod penal, raportat la art. 32 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în favoarea Tribunalului Timiş, instanţă căreia i se va trimite dosarul XXX
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.