Dosar nr. 192/59/2022 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În temeiul art.172 alin.7 din Legea nr. XXX, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXşoara privind cererea de recunoaştere a hotărârii judecătoreşti străine vizând persoana condamnată XXX, formulată de autorităţile judiciare din Italia.
ÃŽn temeiul art.167 din Legea nr. XXX, dispune recunoaÅŸterea hotărârii penale nr. XXX€“ Reg.Gen. nr. XXX€“ RGNR nr. XXXÅ£ată de Tribunalul din Udine la data de XXXÅŸi rămasă definitivă la data de XXX, prin care inculpatul XXX (date personale la dosar), a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 20 zile închisoare pentru comiterea infracÅ£iunii de furt calificat prevăzută de art.624 ÅŸi 625 din Codul penal italian, faptă incriminată de legea penală română prin art.228 alin.1 C.p..
ÃŽn temeiul art.167 din Legea nr. XXX, dispune recunoaÅŸterea hotărârii penale nr. XXX€“ Reg.Gen. nr. XXX€“ RGNR nr. XXXÅ£ată de Tribunalul din Bergamo la data de XXXÅŸi rămasă definitivă la data de XXX, prin care inculpatul XXX (date personale la dosar), a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru comiterea infracÅ£iunii de loviri sau alte violenÅ£e prevăzută de art.582 ÅŸi 585 din Codul penal italian, faptă incriminată de legea penală română prin art.193 alin.2 C.p.
ÃŽn temeiul art.167 din Legea nr. XXX, dispune recunoaÅŸterea hotărârii penale nr. XXX€“ XXX nr. XXX€“ RGNR nr. XXXÅ£ată de Tribunalul din Bergamo la data de XXXÅŸi rămasă definitivă la data de XXX, prin care inculpatul XXX (date personale la dosar), a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracÅ£iunilor de tâlhărie calificată ÅŸi vătămare corporală calificată prevăzută de art.628, 582, 585 ÅŸi 576 din Codul penal italian, faptă incriminată de legea penală română prin art.233 alin.1 C.p. raportat la art.77 alin.1 lit.a C.p.
ÃŽn temeiul art.167 din Legea nr. XXX, dispune recunoaÅŸterea hotărârii penale nr. XXX€“ Reg.Gen. nr. XXX€“ RGNR nr. XXXÅ£ată de Tribunalul din Udine la data de XXXÅŸi rămasă definitivă la data de XXX, prin care inculpatul XXX (date personale la dosar), a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracÅ£iunii de furt calificat prevăzută de art.624 ÅŸi 625 din Codul penal italian, faptă incriminată de legea penală română prin art.229 alin.1 lit. b ÅŸi d C.p. raportat la art.77 alin.1 lit.a C.p.
În temeiul art.172 alin.7 din Legea nr. XXX, dispune executarea într-un penitenciar din România a pedepsei rezultante de 4 ani, o lună şi 27 de zile închisoare aplicată condamnatului XXX prin decizia XXX executare a pedepselor concurente nr. XXXă la data de XXX de către Procuratura Generală a Republicii din Torino.
În temeiul art. 156 alin. 1 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa de 4 ani, o lună şi 27 zile închisoare aplicată persoanei condamnate XXX următoarele perioade deja executate: XXX – XXX, XXX – XXXşi XXX.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.172 alin.5 din Legea nr. XXXăţilor italiene privind arestarea provizorie a persoanei condamnate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXXş reprezentând onorariul avocatului din oficiu.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnatul XXX.
Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura arestului provizoriu.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

///XXX///