Dosar nr. 1650/59/2016 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanţii XXX şi XXX şi, în consecinţă:
Obligă pârâtul FGA să soluţioneze cererile de plată ale acestora, cererea nr. XXXîn dosar nr. XXX, respectiv cererea nr. XXXîn dosar nr. XXX ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamanţii Drîngă Rusalin, Drîngă XXX şi Drîngâ XXX.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2019.

Rezumat:
Comunică reclamanţilor înscrisurile depuse de pârât la dosarul XXX în şedinţă publică, precum şi un exemplar din cele pe care acesta le va depune în termen de 48 de ore la dosarul XXX astfel cum s-a reţinut în sarcina acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, Completul 7 Fond, sala E23 "XXX", pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2019.

Rezumat:
ÃŽncuviinÅ£ează solicitarea pârâtului de a face verificări privitoare la cererea celorlalÅ£i doi reclamanÅ£i. Amână judecarea cauzei ÅŸi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, Completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescuâ€, pentru când reclamanÅ£ii se vor cita, iar pârâtul are termenul în cunoÅŸtinţă, în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2018.

Rezumat:
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX*.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de reclamanţi, pentru termenul de judecată următor, dată până la care pune în vedere reclamanţilor să facă dovada propriilor susţineri din conţinutul acestei cereri de suspendare şi să depună la dosarul XXX cererea de chemare în judecată, indicarea temeiului legal al acţiunii şi hotărârea primei instanţe, toate din dosar XXX în raport XXX care se invocă suspendarea prezentului, întrucât este vorba despre două demersuri paralele.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul XXX, dacă apreciază necesar, un punct de vedere cu privire la solicitarea de suspendare a cauzei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, Completul 7 fond, sala E23 „Paul Negulescu†pentru când, pârâtul are termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., iar reclamanţii se vor cita, cu menţiunile se mai sus, sens în care se va emite o singură citaţie, pentru toţi reclamanţii, la domiciliul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2017.

Rezumat:
În baza art. 132 alin. 3 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. XXX), declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – ca instanţă de cont XXX.
Prezenta hotărâre este definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.