Dosar nr. 1376/59/2007 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara
Informații Dosar nr. 1376/59/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 4 septembrie 2007 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: M. S.
Intimat: S. P. I. E. J.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1376/59/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Fond
- Data: 4 octombrie 2007Ora: 9:00Complet: P2Solutie: SoluţionareRezumat:
În temeiul art 278indic.1 alin 8 lit"b" C.p.p admite plângerea formulată de petentaSC"XXX"SRL, prin reprezentant XXX împotriva rezoluţiei din XXX dată de procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă XXXşoara în dosarul nr. XXXăplângerea împotriva rezoluţiei nr. XXXângă XXXşoara.
Desfiinţează rezoluţia din 13.08.2007dată de procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă XXXşoara în dosarul nr. XXXşi rezoluţia din data de XXX dată de Parchetul depe lângă XXXşoara în dosarul nr. XXX cauza la Parchetulde pe lângă XXXşoara în vederea începerii urmăririipenalefaţă de Sima Pinteală Ion - executor judecătoresc, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art.146 C.p.,urmând a se stabili:
- dacă SC"XXX"SRL a suferit vreo vătămare a intereselor legale prin încheierea prtocesuluiverbal din data de XXXîn dosar XXX execuţionale nr. XXX XXX şi XXX ale B.E.J Sima Pinteală Ion,respectiv dacă la data de XXX debitoareaSC"XXX "SRL deţinea bunuri în patrimoniu şi dacă ulterior acestei date şi până la reluarea procedurii execuţionale în dosar XXX sus menţionate acestea au fost înstrăinate;
- dacă SC" XXX" SRL a informatexecutorul judecătoresc desprefaptul că SC" XXX" SRL efectuează operaţiunideînstrăinare a patrimoniului,înainte de data de XXX,sens în care se va verifica evidenţa corespondenţei primite de B.E.J Sima Pinteală Ion şi conţinutul dosar XXX execuţionale sus menţionate;
- dacă din dosar XXX execuţionale nr. XXX XXX şi XXX ale B.E.J Sima Pinteală Ion sau din corespondenţa birouluiexecutorului judecătoresc şi a SC" XXX"SRL rezultă căs-arfi stabilit că data pentru efectuarea procedurii execuţionale data de XXXşi nu în data de XXX,iar în caz afirmativ motivul modificării datei,precum şi dacăSC" COMROLA"SRL a fostinformată de4 aceastămodificare;
- dacă înainte de încheierea procesului verbal din data de XXX,executorul judecătoresc a solicitat informaţii de la SC "XXX" SRL privind susţinerile debitoarei că a achitat debitul;
- dacă executorul judecătoresc a efectuat vreoverificare privind deţinerea de bunuri de către XXX" SRL, sens în care se vor verifica actele din dosar XXX execuţionale menţionate mai sus şi corespondenţa biroului executorului judecătoresc.
În temeiul art192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciarerămânîn sarcina statului.
În temeiul art193 alin 6 C.p.p respinge cererea petentei privind cheltuielile de judecată.
Cudrept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
---D.ÃŽ.C.C.J.NR. XXX D.P.NR. XXX R XXX