Dosar nr. 1317/59/2007 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În baza art. 195 Cpp îndreaptă eroarea materială strecurată în motivarea şi dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată de XXXşoara, în dosarul nr. XXXîn sensul că inculpata M C M este obligată să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXăsurilor de supraveghere prev. de art. 863 Cp, în loc de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpata.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza art.379 pct.2, lit.a C.p.p admite apelurile declarate de inculpaţii C L, T S V, D F C şi M C M, împotriva SP nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza:
I. În baza art.26 C.p. raportat la art. 13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., prin schimbarea de încadrare juridică, din art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.p., cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.40 din L.XXX, raportat la art.289 C.p., art.26 C.p., raportat la art.13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., condamnă pe inculpatul T S VL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de:
- 4(patru) ani închisoare.
În baza art.11, pct.2 lit.a C.p.p., raportat la art.10 lit.a C.p.p., achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev.de art.292 C.p.
II. În baza art.26 C.p. raportat la art. 13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., prin schimbarea încadrării juridice, din art.26 C.p., raportat la art. 215 alin.1,2,3 şi 5 C.p., cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.26 C.p., raportat la art.40 din L.XXX, coroborat cu art.289 C.p. şi art.26 C.p., raportat la art.13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., condamnă pe inculpata M C M, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de:
- 4(patru) ani închisoare.
III. În baza art.13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., prin schimbarea încadrării juridice, din art.26 C.p., raportat la art. 215 alin.1,2,3 şi 5 C.p., cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art. 40 din L.XXX, raportat la art.289 C.p., art.13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., condamnă pe inculpata D F C, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la pedeapsa de:
- 4(patru) ani închisoare.
În baza art.861 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor, privind pe inculpaţii T S V, M C M, D F C, sub supraveghere şi în baza art.822 C.p. stabileşte termen de încercare pentru fiecare inculpat de 6 ani.
În baza art.863 C.p., obligă inculpaţii ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acest serviciu;
- să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.864 C.p.
IV. În baza art.13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., condamnă pe inculpatul C L C, prin schimbarea de încadrare juridică din art.13 din L.XXX, cu aplicarea art.13 C.p., art.37 lit.L.XXX, cu aplicarea art.33 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală la pedeapsa de:
- 2(doi) ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a C.p., mai puţin dreptul de a alege şi lit.b, c C.p.
Aplică faţă de inculpaţii: C L C, T S V, M C M şi D F C, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a C.p., mai puţin dreptul de a alege şi lit.b, c C.p. pe o durată de 5 ani.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art.379 pct.1, lit.b C.p.p., respinge ca nefundat apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXX, împotriva aceleiaşi sentinţe.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de XXX, onorariu avocat din oficiu, către XXXş.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

----D. ÃŽ.C.C.J. NR. XXX, D.P. XXX, XXX, R.XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 3 iunie 2008.

Rezumat:
ÃŽn baza art.29 alin.5 dispune suspendarea cauzei.
În baza art.29 alin.4 din L.XXX trimite cauza Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei.

Rezumat:
pentru ca inculpata M C să se prezintă in instanţa şi a face dovada lipsei justificate la acest termen.

Rezumat:
pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului Crişan

Rezumat:
pentru ca inculpata M C să-şi angajeze apărător.

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul C şi pentru ca inculpaţii T şi D să-şi angajeze apărător ales.