Dosar nr. 1291/59/2015 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
: În baza art. 582, 585 C.pr.pen., admite sesizarea Serviciului de XXX.
În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare stabilită, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în sarcina inculpatului XXX. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului AI prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX*/a1, definitivă prin decizia XXX/XXX de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente:
- 2 ani şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 alin.1 din legea XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 2 din Codul penal, şi art. 76 lit. b din Codul penal
- 2 ani şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale), prev. şi ped. de art. 254 alin.2 C.penal raportat la art. 7 alin.1 din legea XXX cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal, art.74 alin.2 C.pen şi art.76 lit.c C.penal
- 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă calificată, în formă continuată (14 acte materiale), prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 270 alin. 2 lit. a din Legea nr. XXX, art.74 alin.2 C.pen şi art.76 lit.b C.penal
Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul XXX în dosarul XXX*/a1 al Curţii de XXX (săvârşite în decembrie 2010 – ianuarie 2011) sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat acesta în dosarul XXX al XXX (săvârşite în septembrie 2013).
În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit. b) C.pen din 1969, art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele mai sus stabilite, în pedeapsa cea mai grea aceea de: 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute:
- 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate
În baza art. 35 alin. 1 C.pen. din 1969, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, b) şi c Cod penal penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale (pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX*/a1).
Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.pen. din 1969 inculpatului îi sunt interzise exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b şi c Cod penal (pedeapsă accesorie aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX*/a1).
În baza art. 36 alin.3 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa mai sus aplicată condamnatului durata arestului preventiv din XXX până în XXX şi perioada executată din XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, concomitent cu emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile de mai sus.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX