Dosar nr. 129/59/2017 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În baza art. 103 ind. 1 alin. 2 din XXX, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?oara privind revocarea executării mandatului european de arestare emis de către Tribunalul din Birmingham – XXX, la data de XXX pe numele persoanei solicitate CÎRPACI LUMINIŢA, încuviinţat spre executare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la aceeaşi dată, pronunţată în dosarul XXX al Curţii de Apel Timişoara.
În baza art. 103 ind. 1 alin. 2 din XXX, dispune revocarea măsurii arestării preventive dispuse faţă de persoana solicitată CÎRPACI LUMINIŢA prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la aceeaşi dată, pronunţată în dosarul XXX al Curţii de Apel Timişoara şi constată încetate efectele mandatului de arestare nr. XXX
În baza art. 103 alin. 5 ?i art. 107 alin. 1 din XXX, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?oara pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către Curtea de Justiţie Penală din Birmingham – XXX în ceea ce priveşte executarea pedepsei cu închisoarea de 6 ani, dispusă la data de XXXîn dosar nr. XXX, pe numele persoanei solicitate CÎRPACI LUMINIŢA.
În baza art. 103 alin. 6 din XXX, dispune executarea mandatului european de arestare emis de către Curtea de Justiţie Penală din Birmingham – XXX în dosar nr. XXXşi predarea persoanei solicitate CÎRPACI LUMINIŢA către organele judiciare din XXX.
Potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 1 din Legea nr. XXXîn termen de 10 zile de la data prezentă.
În baza art. 103 alin. 3 din XXX, constată că persoana solicitată a consimţit la predarea sa organelor judiciare din XXX.
În baza art. art. 103 alin. 5 şi art. 115 alin. 2 din XXX, constată că persoana solicitată nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii.
În baza art. 103 alin. 6 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate CÎRPACI LUMINIŢA pe o perioadă de 30 de zile începând cu data 02 februarie 2017 şi până la data de 03 martie 2017, inclusiv, sens în care în baza art. 103 alin. 13 din Legea nr. XXXîndată mandat de arestare.
Administraţia locului de deţinere va reţine persoana solicitată la Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş, până la predarea efectivă către autorităţile judiciare ale statului solicitant.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin Ordonanţa de reţinere din data de 26 ianuarie 2017 emisă de procuror în dosarul nr. XXXângă XXXşoara, începând cu ora 22:30, iar prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Timişoara s-a dispus arestarea pe o durată de 30 zile, începând cu data de 27 ianuarie 2017 până în 25 februarie 2017, inclusiv; arestarea fiind revocată prin prezenta hotărâre judecătorească, când s-a dispus arestarea persoanei solicitate.
Prezenta sentinţă se comunică persoanei solicitate şi autorităţilor prevăzute de art. 107 alin. 2 din Legea nr. XXX
În baza art. 111 alin. 1 şi alin. 2 din XXX obligă Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române să comunice, de îndată, Curţii de Apel Timişoara data când a fost predată efectiv persoana solicitată, iar în caz de amânare a predării noua dată convenită.
În baza art. 87 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală şi cooperare judiciară internaţională în materie penală, dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX avocaţi Timiş.
DEFINITIVÄ‚ ÅžI EXECUTORIE.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.