Dosar nr. 1164/59/2009 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În baza art. 843, al.1 şi art.96 al.4 din XXX dispune punerea în libertate de îndată a persoanei urmărite XXX, de sub puterea Mandatului de arestare nr. XXXşoara.
Dispune anularea Mandatului de arestare nr. XXXÅŸoara.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.

Rezumat:
„În baza art. 94 din Legea nr. XXXă ÅŸi completată admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX€“ Germania în dosarul XXX referinţă nr. XXX, pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. XXXătoria Offenburg – Germania împotriva persoanei urmărite XXX, ÅŸi dispune predarea acesteia către organele judiciare din Germania.
Constată că persoana urmărită internaţional nu a consimţit la predarea sa organelor judiciare din Germania şi nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii.
În baza art. 90 Legea nr. XXXă şi completată menţine măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. XXXă de 24 de zile începând cu data de XXX până în data de XXX, inclusiv.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. XXXă şi completată dispune respectarea condiţiei ca în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către XXXş.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
-- D ÃŽ C C J NR. XXX D P NR. XXX

Rezumat:
pentru prezentarea mandatului de arestare european precum şi traducerea acestuia în limba română