Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1066/59/2010 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara



Informații Dosar nr. 1066/59/2010
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: obligaţia de a face
Data inregistrarii dosarului: 11 octombrie 2010 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: O. P. S. E. A.
Pârât: U. S. H. T.
Pârât: U. S. H. B.
Pârât: M. E. C. T. Ş. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: M. E. C. T. Ş. S. | Data: 16 martie 2011
Tip: Recurs | Parte declaratoare: U. S. H. B. | Data: 14 martie 2011

Sedinte de judecata Dosar nr. 1066/59/2010Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 7 martie 2011Ora: 09:00
    Complet: CC
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 7 martie 2011
    Rezumat:
    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. XXX, cerere formulată de reclamanta ONEŢIU P. (SCHIOP) ELENA-ANA.
    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor hotărârii nr. XXX, în sensul că se va citi corect: „Din adeverinţa nr. XXX(fila 57 dosar), reiese că reclamanta a fost înmatriculată în anul I de studii la data de XXX.
    Restul menţiunilor rămân neschimbate.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
  2. Data: 24 ianuarie 2011Ora: 09:00
    Complet: CA6i
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 ianuarie 2011
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 24 ianuarie 2011
    Rezumat:
    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, CERCETĂRII, XXX.
    Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamantei, excepţie invocată de pârâtul XXX, CERCETĂRII, XXX.
    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta ONEŢIU P. (SCHIOP) ELENA-ANA în cont XXX TIMIŞOARA, XXX şi XXX, CERCETĂRII, XXX.
    Obligă pârâtul XXX, CERCETĂRII, XXX de a desemna unitatea de specialitate producătoare, de a pune la dispoziţie pârâtei XXX tipizatul de diplomă în vederea eliberării în favoarea reclamantei a actului de studii, certificat prin adeverinţa de studii nr. XXX, respectiv să-i vizeze recunoaşterea şi echivalarea actului de studii, în vederea utilizării acestuia în străinătate, sub sancţiunea unor penalităţii de XXX pentru fiecare zi de întârziere, începând cu a 10-a zi de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărârii şi până la îndeplinirea efectivă a obligaţiei.
    Obligă pârâta XXX să elibereze reclamantei Diploma de licenţă, conform adeverinţei de studii nr. XXX, Suplimentul la diplomă, Foaia matricolă şi să-i înapoieze originalul Diplomei de bacalaureat depusă la dosarul XXX înscriere, sub sancţiunea unor penalităţii de XXX pentru fiecare zi de întârziere, începând cu a 10-a zi de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărârii şi până la îndeplinirea efectivă a obligaţiei.
    Respinge în rest acţiunea.
    Fără cheltuieli de judecată.
    Definitivă.
    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
    D. XXX. XXX. NR. XXX.
  3. Data: 17 ianuarie 2011Ora: 09:00
    Complet: CA6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 ianuarie 2011
    Rezumat:
    la XXX
  4. Data: 8 noiembrie 2010Ora: 09:00
    Complet: CA6
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Pt.administrare probe.