Dosar nr. 1031/59/2016 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara
Informații Dosar nr. 1031/59/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 iunie 2016 | Data ultimei modificari: 21 septembrie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. P. S.
Inculpat: P. D.
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 24 iunie 2016
Sedinte de judecata Dosar nr. 1031/59/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Fond
- Data: 24 iunie 2016Ora: 11:00Complet: Penal - DLSolutie: Admis fond în parte Pronuntata in data de 24 iunie 2016Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 24 iunie 2016Rezumat:
I. În baza art. 237 Cpp. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Timişoara de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului XXX - PETRU.
În baza art. 237 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 Cpp. ?i la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bo? Iulian -XXX, Bîlc MarinXXX şi nici cu martorul XXX.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului XXX asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXătre XXXşoara la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
II. În temeiul art. 222 alin. 7 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Timişoara de prelungire a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BO? IULIAN.
Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BOŢ IULIAN prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXşoara în dosarul nr. XXX, menţinută prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
III. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp. şi art. 2151 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Timişoara de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX cu măsura cont XXX.
Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX
cu măsura cont XXX, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 c.p.p. pe durata cont XXX următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la I.P.J. Timiş – XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatului XXX ca pe durata cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu exercite profesia, meseria (poliţist) sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia s-ar fi săvârşit faptele;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii XXX, Bo? Iulian, Bîlc MarinXXX şi nici cu martorii XXX, XXX Petruţ, XXX AncuţaXXX, ?orban Vasile,Costa? Alic, Preda Cătălin.
În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului XXX asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare, cu procurorul şi inculpaţii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi,XXX.
---XXX CONTESTA?XXX