Dosar nr. 1028/59/2011 înregistrat la Curtea de Apel Timisoara

Rezumat:
În temeiul art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p.
În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de furt calificat
Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 1053/XXX. Timişoara, definitivă prin d.p. nr. XXX pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 841 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX:
- 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 181 alin. C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p.
- 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 181 alin. C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p.
- 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 217 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p.
Înlătură provizoriu sporul de 1 lună închisoare aplicat prin s.p. nr. XXX temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin s.p. nr. XXX, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 7 din Legea nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de:
- 2 ani, 3 luni şi 841 zile închisoare în regim de detenţie.
În baza art.71 alin.2 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b C.penal.
În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din XXX.
XXX emis ca urmare a s.p. nr. XXX/XXX. Timişoara, definitivă prin d.p. nr. XXX temeiul art. 14, art. 346 Cod procedură penală rap. la art. 988, 999 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de XXX către partea civilă cu titlu de daune materiale.
În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX.
Dispune plata din fondurile XXX către XXX cu titlu onorariu apărător din oficiu.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat de la comunicare pentru partea civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Citarea părţii civile pentru următorul termen de judecată.
Constată că inculpatul are termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător ales.
Amână judecarea cauzei la data de XXX în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru angajarea unui apărător ales.
Amână judecarea cauzei la data de XXX în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Citarea inculpatului la adresa XXX, cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la XXX. XXX judecarea cauzei la data de XXX în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
În baza art.50, 52 Cod proc.penală,raportat la art.47 alin.1 cod proc. penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX,privind cauza dosar nr. XXX, inculpat-B. C.,art. 298-298 Cod penal.
Trimite cauza preşedintelui secţiei penale în vederea stabilirii completului de judecată care va proceda la judecarea dosarul XXX pe fond, pe criteriul ciclic.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 septembrie 2011.

Rezumat:
În temeiul art.385 pct.2 lit.c C.p.p admite recursul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX sentinţa penală recurată şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instanţă, XXX.
În temeiul art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile MJ către B.Timiş a sumei de XXX, onorariu avocat oficiu.
Definitivă.

Rezumat:
În temeiul art. 52 C.p.p., raportat la art. 47 C.p.p., respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 august 2011.