Dosar nr. 93/43/2018 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
În temeiul art. 488 6 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contesta?ia privind durata procesului penal formulată de către cont XXX. L. D., dp, în cadrul dosarul XXX nr. XXXângă Judecătoria Târgu Mure?, în prezent solu?ionat prin ordonan?a de clasare din XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă cont XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 iunie 2018.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data 20 iunie 2018.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 08 iunie 2018.

Rezumat:
Admite cererea formulată de cont XXX, în sensul amânării cauzei pentru a da posibilitatea acesteia să studieze dosarul XXX cererea cont XXXîn sensul emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş pentru a se comunica obiectul dosar XXX nr. XXXşi nr. XXX, precum şi copii de pe cele două Ordonanţe de disjungere din dosar XXX nr. XXXşi nr. XXX
Acordă termen în cunoştinţă cont XXX, potrivit.art.353 alin.2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Constată admisibilitatea cererii de recuzare formulată de către petenta XXX în dosarul nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş.
Înaintează dosarul XXX de judecată cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către petenta XXX împotriva judecătorului titular.

- În temeiul art. 47 Cod procedură penală, art. 35 Cod procedură penală şi art.4882 alin.1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenta XXX cu privire dosarul XXX nr. XXXîngă Judecătoria Tg. Mureş, în favoarea Judecătoriei Tg. Mureş, ca urmare a admiterii excepţiei de necompetenţă materială a Curţii de XXX. Mureş.
În baza art. 50 alin.1 Cod procedură penală, trimite dosarul XXX îndată, la Judecătoria Tg. Mureş.
În baza art. 273 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2018.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de petenta XXX cu referire la dna judecător XXX - preşedinte al completului C2DL, referitoare la instrumentarea pricinii ce formează obiectul dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş.
Fără cale de atac.
Dată în şedinţa camerei de consiliu din 23 aprilie 2018.

Rezumat:
Înaintează dosarul XXX de judecată cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către petenta XXX împotriva judecătorului titular.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23 aprilie 2018.
În vederea aplicării în speţă a dispoziţiilor art. 67 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală pune în vedere petentei XXX ca în cel mai scurt timp posibil să indice, în scris cazul de incompatibilitate invocat în susţinerea cererii şi temeiurile de fapt cunoscut la momentul formulării cererii de recuzare, înregistrată la această instanţă, la data de XXX.

Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19 aprilie 2018.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 4, 5 Cod pr. pen. constată nelegalitatea încheierii JDL de la XXX. Mureş din data de 19 aprilie 2018 din dosarul XXX nr. XXXă cu nr. XXXător în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petenta XXX împotriva judecătorului titular.
Restituie cauza judecătorului titular în vederea aplicării dispoziţiilor art. 67 alin. 4, 5 Cod pr. pen., respectiv pentru complinirea cererii de recuzare cu condiţiile imperative prevăzute de textul legal menţionat sau, în cazul necomplinirii, pentru a aprecia asupra constatării inadmisibilităţii cererii de recuzare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19 aprilie 2018, ora 11:00.

Rezumat:
termen pentru deliberare şi pronunţare la 19 aprilie 2018.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către cont XXXşi dispune stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2018, pentru a da posibilitate cont XXX să-şi pregătească apărarea.