Dosar nr. 88/43/2018 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures
Informații Dosar nr. 88/43/2018
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 23 martie 2018 | Data ultimei modificari: 8 iunie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: R. T.
Intimat Parte civilă: M. Z. A.
Intimat Parte civilă: V. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 88/43/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 25 mai 2018Ora: 9:30Complet: C1APSolutie: Agravarea pedepsei Pronuntata in data de 25 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 25 mai 2018Rezumat:
Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX.
Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecă în următoarele limite cauza:
Dispune condamnarea inculpatului R. T.(date), după cum urmează:
- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu a aplicarea art.41 alin.1 Cod penal la 1 an şi 6 luni închisoare;
- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit. b şi d, alin.2 lit. b cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal la 2 ani închisoare,
În baza art.38 Cod penal şi art.39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Menţine ca legale şi temeinice celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză.
Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Suma de 2x260 lei, onorariile avocaţilor din oficiu din apel în cele două cicluri procesuale, va fi avansată de XXXţiei către XXXş.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi XXX. - Data: 25 mai 2018Ora: 8:30Complet: C1APSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 25 mai 2018Rezumat:
În temeiul art. 432 alin. 1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. a, C. pr. pen admite contestaţia în anulare formulată de petentul-condamnat R.T.(cu.d.p.) împotriva deciziei penale nr. XXXţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dos nr. XXX
Desfiinţează integral decizia XXXă atacată în privinţa cont XXX.T. şi dispune anularea tuturor formelor de executare emise în privinţa acestui inculpat.
Dispune rejudecarea apelului formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoriei XXX.
StabileÅŸte termen pentru rejudecarea apelului la data de azi, XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de 25 mai 2018. - Data: 9 mai 2018Ora: 8:30Complet: C1APSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 mai 2018Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 9 mai 2018Rezumat:
1. În temeiul art. 431 Cod procedură penală coroborat cu art. 426 lit. a Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de inculpatul XXX (cu d.p.) împotriva deciziei penale nr. XXXţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
2. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 25 mai 2018.
3. Dispune citarea părţilor.
4. În baza. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Cercetată în camera de consiliu ÅŸi pronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 09 mai 2018. - Data: 30 aprilie 2018Ora: 8:30Complet: C1APSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 aprilie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 aprilie 2018Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 9 mai 2018.