Dosar nr. 791/43/2007 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
Admite apelurile declarate de pârâtul M.I.M.(cu dom.), de reclamanta D.J.(cu dom.) şi de intervenienta G.A.(cu dom.) împotriva sent.civ. nr. XXXţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte hotărârea atacată şi în consecinţă constată că au calitatea de coproprietari asupra imobilului corp de clădire A, compus din casă de cărămidă cu 12 camere, 5 bucătării, 1 antreu, 1 baie, 3 wc, 2 terase, situată administrativ în Tg.Mureş, str.XXX, nr. XXX, jud. Mureş, precum şi asupra cotei aferente de XXX parte din terenul înscris în CF nr. XXXş, sub A+1, nr. XXX XXX, XXX şi XXX, următorii:
- Reclamantele D.J.şi G.M., în prezent decedată, prin moştenitorii G.C., G.O.L.şi B.M., având împreună cota de XXX parte.
- Pârâtul M.I.M., având cota de 1 parte.
- Pârâta P.A.C.I., având cota de XXX parte.
Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi asupra corpului de clădire A, prin formarea a 3 loturi, după cum urmează:
-Lotul I, compus din spaţiul I, spaţiu de serviciu şi magazie, descris şi identificat în raportul XXX expertiză şi completarea acestuia întocmit de expert tehnic Dumitraşcu XXX.
-XXX, compus din apartamentul I şi subsolul 1, descris şi identificat în raportul XXX expertiză şi completarea acestuia întocmit de expert tehnic Dumitraşcu XXX.
- XXX, compus din apartamentul 2, spaţiul 1 de serviciu, apartamentele 3, 4 şi 5, descris şi identificat în raportul XXX expertiză şi completarea acestuia întocmit de expert tehnic Dumitraşcu XXX.
Atribuie loturile I şi II, în valoare totală de XXX, apelantului pârât M.I.M.
Atribuie lotul III, în valoare de 246.659,30 de lei reclamantei D.J. şi intervenientei G.A..
Constată că fiecare lot menţionat anterior are o cotă de participare de XXX parte din cota de XXX parte aferentă corpului de clădire A din terenul înscris în CF nr. XXXş, sub A+1, nr. XXX XXX, XXX şi XXX.
Obligă pe apelantul pârât M.I.M. Să plătească către intimata pârâtă P.A.C.I. suma de XXX cu titlu de sultă.
Obligă pe apelantele D.J. şi G.A. să plătească către intimata pârâtă P.A.C.I. suma de 64907,XXX cu titlu de sultă.
Menţine dispoziţiile primei instanţe:
- de constatare a faptului că pârâta M.L. este proprietară în cotă de XXX asupra corpului de clădire B, casă de cărămidă acoperită cu ţiglă, cu 2 camere, o bucătărie, o cămară, 2 wc, 1 baie precum şi asupra cotei aferente de XXX parte din terenul înscris în CF nr. XXXş, sub A+1, nr. XXX XXX, XXX şi XXX.
-de constatare că pentru imobilul corp de clădire A cota de teren aferentă este de XXX faţă de întreg iar pentru corpul de clădire B cota de teren aferentă este de XXX parte faţă de întreg.
-de respingere a cererii de evidenţiere în CF a partajului.
-de respingere a cererii pârâtei XXX de stabilire a dreptului de servitute.
-de admitere a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta G.A. în cont XXX.M. în prezent decedată, prin moştenitorii G.C., G.C.L. şi B.M. în sensul obligării încheierii în formă autentică a cont XXX vânzare cumpărare având ca obiect cota de XXX parte din imobil, în caz contrar hotărârea urmând să ţină loc de act autentic, precum şi de compensare a cheltuielilor de judecată.
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta M.L. împotriva sent.civ. nr. XXXţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr. XXX drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2017.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 19 mai 2017

Rezumat:
Amană pronun?area în cauză la data de 16 mai 2017

Rezumat:
Amana pronuntarea in cauza la data de 12 mai 2017.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 9 mai 2017

Rezumat:
- amana cauza pentru citare mostenitori

Rezumat:
pentru studiu răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
comunicăm expertului obiec?iunile încuviin?ate

Rezumat:
Lipsă de procedură; termen acordat pentru reluarea procedurii de citare şi pentru introducerea prezumtivilor mo?tenitori

Rezumat:
termen acordat pentru studiul raportului de expertiza

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea expertului desemnat in cauza sa efectueze raportul XXX expertiza dispus. Revenirea cu adresa XXX. Citarea tuturor partilor lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.

Rezumat:
termen pentru efectuarea expertizei în construcţii

Rezumat:
termen pentru îndeplinirea procedurii de citare

Rezumat:
Menţine suspendarea judecării apelului declarat de apelantul-pârât XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. XXX, suspendare dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17 noiembrie 2009 în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarul XXX nr. XXXătoriei Târgu-Mureş.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător XXX, referitoare la soluţionarea apelurilor declarate împotriva Sentinţei civile nr. XXXătoriei Tg. Mureş.
Fără cale de atac.
Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura intervenita va acorda un nou termen de judecata pentru data de XXX.
Dispune emiterea unei adrese catre XXX. XXX

Rezumat:
Mentine suspendarea acorda termen de verificare 1 an.

Rezumat:
Mentine suspendarea acorda termen de verificare peste 6 luni

Rezumat:
Menţine suspendarea cauzei.

Rezumat:
menţine suspendarea

Rezumat:
Suspendat, în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă

Rezumat:
-amână judecarea prezentei cauze în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de d-nul judecător XXX