Dosar nr. 69/43/2021 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Curţii de XXX.Mureş – Secţia I a civilă şi în consecinţă:
Declină în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenţii Trandafir Păun (cu datele de identificare) şi XXX Păun (cu datele de identificare) împotriva Deciziei nr. XXX, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. XXX avansarea de către intimatul XXX a onorariului provizoriu pentru curatorul special Cotuţiu Monica în sumă de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 iulie 2021.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX, cu referire la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, al Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iulie 2021.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX, cu referire la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, al Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Respinge declaraţiile de abţinere formulate cu referire la soluţionarea aceluiaşi dosar XXX domnii judecători Simona Mureşan şi XXX.
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iulie 2021.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2021 ora 10,00.
Emiterea unei adrese către Primăria Sighişoara pentru a comunica relaţii cu privire la decesul intimatei XXX, un extras de pe actul de deces şi eventualii moştenitori ai acesteia.
Citarea intimaţilor Nicolescu Rică şi XXX la adresa XXX. XXX, precum şi prin afişare la uşa instanţei.
Se va lua legătura cu dl. avocat XXX care l-a reprezentat pe intimatul Nicolescu Rică în cadrul contestaţiei în anulare, căruia i se vor solicita informaţii cu privire la reprezentarea intimatului Nicolescu Rică în prezenta cauză iar în caz afirmativ, dacă rămâne valabilă alegerea domiciliului la sediul cabinetului său, urmând să fie întocmită o notă telefonică în acest sens.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de revizuent cu privire la citarea la interogatoriu a d-lui avocat XXX, având în vedere că acesta nu este parte în cauză şi nu există la dosar XXX împuternicire avocaţială care să facă dovada calităţii sale de reprezentant.
Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei instanţei în soluţionarea prezentei cereri de revizuire.