Dosar nr. 453/43/2015 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures
Informații Dosar nr. 453/43/2015
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: anulare act administrativ
Data inregistrarii dosarului: 22 decembrie 2015 | Data ultimei modificari: 25 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: U. D. M. Ş. F.
Pârât: M. E. Ş. C. Ş. A. N. P. C. Ş. Ş. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 453/43/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel TARGUMURES
Stadiu procesual: Fond- Data: 17 martie 2016Ora: 8:30Complet: C1FCASolutie: Conexează cauzaTip solutie: HotărâreData document: 17 martie 2016Rezumat:
conexat la dosarul nr. XXX - Data: 16 martie 2016Ora: 8:30Complet: C2FCASolutie: Încheiere Pronuntata in data de 16 martie 2016Tip solutie: Încheiere abținereNumar document: XXXData document: 16 martie 2016Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător XXX, de la judecarea cererii ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică
din XXX. - Data: 16 februarie 2016Ora: 8:30Complet: C4FCASolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 februarie 2016Rezumat:
Deliberând asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel, excepţie invocată prin întâmpinarea depusă de pârât la dosarul XXX, instanţa respinge această excepţie apreciind că aplicarea prev. art. 22 din XXX nr. XXX, iar pârâtul a acţionat ca o autoritate de control în baza prerogativelor care sunt conferite de OUG nr. XXX, aplicând regulile comune în materia de competenţă în materia cont XXX, acţiunea introdusă la domiciliul XXX, este introdusă la instanţa competentă din punct de vedere teritorial.
Instanţa constată că în cauză sunt îndeplinite prev. art. 139 Cod procedură civilă, în sensul că între prezenta cauză şi cea înregistrată sub nr. XXX, obiect şi cauză, acea cauză se află pe rolul acestei instanţe având termen de judecată la 17 martie 2016, legătura dintre cele două dosar XXX rezultă din faptul că este vorba de atacarea unor acte administrative, atât în dosarul nr. XXX, cât şi în dosarul nr. XXX, emise în baza aceluiaşi cont XXX finanţare, iar notificările privind cererile de rambursare sunt de asemenea emise în baza aceluiaşi proces-verbal de constatare a unor deficienţe.
Or, actele de notificare se referă la situaţii de plată diferite dar emise în baza aceluiaşi cont XXX finanţare, motiv pentru care legătura strânsă dintre cele două dosar XXX nu poate fi pusă la îndoială. Ca efect al admiterii excepţiei de conexitate în prezenta cauză, termenul de judecată este 17 martie 2016, cauza urmând să fie transpusă la completul C1FCA. - Data: 4 ianuarie 2016Ora: 11:00Complet: C5FCASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 ianuarie 2016Tip solutie: Încheiere abținereNumar document: XXXData document: 4 ianuarie 2016Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la judecarea acţiunii în cont XXX formulată de reclamanta XXX, cu sediul în XXX, str.XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, în cont XXX – XXX, cu sediul în XXX, str.Mendeleev, nr. XXX, sector 1.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 04 ianuarie 2016.