Dosar nr. 366/43/2022 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
1.). În temeiul art. 432 alin. 1 C. pr. Pen., admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX.D. () împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
1.1.). Desfiinţează în parte decizia XXX octombrie 2019, pronunţată de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXX, numai cu privire la latura penală, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul-cont XXX.D.şi desfiinţează integral toate formele de executare emise cu privire la acest inculpat.
1.2.). Dispune rejudecarea apelului declarat de către inculpatul B.D. împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX

2.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul B.D. împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în consecinţă:

2.1 Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecând cauza:
2.2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B.D.(cu d.p.), pentru săvâr?irea infracţiunii de:
- participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de „Tăiere fără drept de arbori”, prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările ulterioare, cu aplicarea art. 5 Cod penal.

2.3.Înlătură din hotărârea XXX ă dispoziţiile privind amânarea executării pedepsei, respectarea măsurilor de supraveghere, prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii, atragerea atenţiei inculpatului asupra conduitei sale viitoare

3.Menţine restul dispoziţiilor deciziei contestate şi ale sentinţei apelate, compatibile cu prezenta decizie.

4. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea apelului şi a contestaţiei în anulare vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 14 iunie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14 iunie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin grefa instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 431 alin.3 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată B.D.(date) împotriva deciziei penale nr. XXX termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de XXX, intervalul orar 11-12, termen pentru care se vor cita părţile.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 martie 2023.

Rezumat:
cauza a fost rerepartizată la complet C1Ap cu termen la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu la data de 6 martie 2023.

Rezumat:
Admite declara?iile de abţinere ale domnilor judecători dr.M.V şi S.B.