Dosar nr. 313/43/2019 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
1.)În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul XXX nr. XXXşi în consecinţă:
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
Înlătură din sentinţa penală atacată dispoziţiile referitoare la suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul C.M.I.(cu datele personale), să execute această pedeapsă în regim de detenţie.
Pedeapsa complementară, aplicată inculpatului în temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv a dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform O.U.G. nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
Pedeapsa accesorie, aplicată inculpatului în temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv a dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform O.U.G. nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, se va executa potrivit prevederilor art. 65 alin. 3 Cod penal, după momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului pe lângă perioada reţinerii şi arestării preventive şi durata pedepsei executate, cuprinsă între 21 decembrie 2019 şi 17 ianuarie 2020.
Menţine toate dispoziţiile sentinţei penale atacate care nu cont XXX.
2.) În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul - apelant C.M.I.(cu datele personale), împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în procedura soluţionării apelurilor, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului şi în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 05 martie 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 5 martie 2020, ora 12.00, sala 52.

Rezumat:
la data de 8.01.2020

Rezumat:
În temeiul art. 432 alin. 1 C. pr. Pen., admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX.M.I. (cu d.p.) împotriva deciziei penale nr. XXXţate de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
Desfiinţează decizia XXXă nr. XXXţată de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXX rejudecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin şi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Reghin.
Fixează termen pentru rejudecarea apelurilor la data de 19 februarie 2020, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea inculpatului.
Desfiinţează toate formele de executare emise de Judecătoria Reghin în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Reghin, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX punerea de îndată în libertate a inculpatului C.M.I., dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis de Judecătoria Reghin în dosarul nr. XXX art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2020.

Rezumat:
În temeiul art. 431 alin. 3 C. pr. Pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXX.M.I.(cu d.p.) împotriva deciziei penale nr. XXXţate de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 17 ianuarie 2020, ora 9,00, sala 57, pentru care dispune citarea petentului contestator.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2020.

Rezumat:
În baza art. 430 C. pr. pen., respinge cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. XXXţate de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXX, cerere formulată de petentul cont XXX.M.I.(cu d.p.).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 ianuarie 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra cererii de suspendare a executării hotărârii de condamnare la data de 9 ianuarie 2020, ora 12.00, sala 52, iar asupra admiterii în principiu a contesta?iei în anulare la data de 15 ianuarie 2020, ora 12.00, sala XXX.