Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 301/43/2017 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures



Curtea de Apel Targu-Mures Adresa: Targu Mures strada Justitiei, nr. 1, Jud. Mures Cod. 540069, Localitate: Targu-Mures, Județ: Mures Telefon: 0265/263.694, Fax: 0265/269.199, E-mail: ca-tgmures@just.ro
Jurisprudență Curtea de Apel Targu-Mures


Informații Dosar nr. 301/43/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ ÅŸi fiscal | Obiectul dosarului: anulare act administrativ
Data inregistrarii dosarului: 31 octombrie 2017 | Data ultimei modificari: 5 februarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: Ã. L. A. L.
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: Ã. L. A. L. | Data: 29 ianuarie 2018
Tip: Recurs | Parte declaratoare: Ã. L. A. L. | Data: 4 decembrie 2017

Sedinte de judecata Dosar nr. 301/43/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 19 decembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: C2FCA
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 19 decembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 19 decembrie 2017
    Rezumat:
    Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, formulată de pârâta Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale din cadrul XXX şi Dezvoltării Rurale.
    Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I.I. LACZKO A. LEVENTE (cu datele), având ca obiect anularea Procesului verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. XXXşi a Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. XXX, ambele emise de Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale din cadrul XXX şi Dezvoltării Rurale.
    Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
    Pronunţată la 19 decembrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod procedură civilă.
  2. Data: 12 decembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: C2FCA
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 12 decembrie 2017
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru XXX urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
  3. Data: 15 noiembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: C2FCA
    Solutie: Respinge cererea de suspendare Pronuntata in data de 15 noiembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 15 noiembrie 2017
    Rezumat:
    Respinge cererea de suspendare formulată reclamantul I.I. LACZKO A. LEVENTE (cu sediu), având ca obiect suspendarea executării XXX de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. XXX, încheiat de M.A.D.R. – Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (cu sediu).
    Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
    Pronunţată la 15 noiembrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
  4. Data: 14 noiembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: C2FCA
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 14 noiembrie 2017
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru XXX urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
  5. Data: 7 noiembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: C2FCA
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 7 noiembrie 2017
    Rezumat:
    Admite cererea de amânare formulată de pârât pentru comunicarea cereri ide chemare în judecată pentru a-şi pregătirea apărarea, sens în care dispune citarea acestuia, prin fax, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi prin poştă a anexelor acţiunii introductive având în vedere volumul acestora.
    Instanţa apreciază că este suficientă comunicarea acţiunii introductive pentru formularea apărărilor cu privite la cererea de suspendare.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează