Dosar nr. 298/43/2019* înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
I. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?XXX?IONALĂ ANTICORUP?IE – XXX. MURE?, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXXşi, în consecin?ă:
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:

În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K.E.(d.p.) pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 6 din XXX, raportat la art. 292 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul K.E. de sub acuza comiterii infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din XXX, raportat la art. 297 alin.1 Cod penal.

II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă AGEN?XXX?IONALĂ XXX FISCALĂ – DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?XXX?OV – ADMINISTRA?XXX?EANĂ A FINAN?XXX (cu sediu), împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate vizând:
- modul de solu?ionare a ac?iunii civile alăturate celei penale de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală a Finan?elor XXX?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX;
- dispozi?ia de ridicare a măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor deţinute de inculpatul K.E., prin procesul-verbal XXX data de XXX, până la concurenţa sumei de XXX şi
- lăsarea cheltuielilor judiciare din prim grad, în sarcina statului.

V. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P. Covasna să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale, avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor căi de atac, urmând ca restul cheltuielilor judiciare în sumă de XXX, să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată la data de 24 februarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 februarie 2023, ora 11.00.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 ianuarie 2023, ora 12.00.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 decembrie 2022, ora 12.00.

Rezumat:
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 28 noiembrie 2022, ora 12.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea reaudierii martorului Cârcu XXX