Dosar nr. 171/43/2022 înregistrat la Curtea de Apel Targu-Mures

Rezumat:
1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul L.Z. împotriva sentinţei penale nr. XXX, în consecinţă:

2. Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi, în rejudecare:
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L.Z. (d.p.), pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 371 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen.
Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în fazele de urmărire penală şi de cameră preliminară, precum şi în etapa judecă?ii în primă instan?ă, în sumă de XXX.
Potrivit art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile ocazionate de serviciile interpretului numit în cauză, în sumă de 91, XXX, se plătesc din fondurile XXX.

3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel.

4. Definitivă.
Pronunţată la data de 30 martie 2023, prin punerea hotărârii la inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 30 martie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 432 alin. 1 C. pr. Pen., admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX () împotriva deciziei penale nr. XXX, în consecinţă:
Desfiinţează decizia XXX octombrie 2018 pronunţată de XXX.-Mureş în dosarul nr. XXX rejudecarea apelului declarat de inculpatul L Z împotriva sentinţei penale nr. XXX termen pentru rejudecarea apelului la data de 1 martie 2023, ora 11,00, sala 52, pentru care dispune citarea inculpatului L Zşi informarea avocatului ales al acestuia.
Desfiinţează formele de executare emise de XXX. XXX, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2023.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, ora 11,00

Rezumat:
Amână cauza la data de 14 decembrie 2022, ora 9:00.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pe data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de XXX, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 431 alin. 3 Cod procedură penală, admite, în principiu contestaţia în anulare, formulată de cont XXX (), împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
În baza art. 430 Cod procedură penală, dispune suspendarea executării deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare.
Menţine termenul fixat pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 12 octombrie 2022, ora 9,00, sala 55, cu înştiinţarea cont XXX şi a avocatului ales al acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2022.

Rezumat:
Fixează termen de pronunţare la data de 1 iulie 2022, ora 12,00 cu privire la admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare şi pe suspendarea executării hotărârii pronunţate.
Menţine termenul din 12 octombrie 2022, ora 9