Dosar nr. 993/39/2015 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpata KREISEL CRICLEVIÅ¢ CARMEN, fostă „OPASCHIâ€, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal ÅŸi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare.
În baza art. 12 din Legea nr. XXX, 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969.
În baza art. XXX penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen.
În temeiul art. XXX penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 6 (şase) ani.
În baza art. XXX alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Atrage atenţia inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. XXX alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
ÃŽn baza art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatei Kreisel CricleviÅ£ Carmen, durate reÅ£inerii dispusă prin OrdonanÅ£a nr. XXX€“ XXX de la data de XXX ora 17.00 la data de XXX ora 17.00, măsura arestării preventive de la data de XXX la data de XXXÅŸi măsura arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX.
II. Condamnă pe inculpatul DASCĂXXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 12 din Legea nr. XXX, 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969.
În baza art. XXX penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului XXX.
În temeiul art. XXX penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni.
În baza art. XXX alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpatul Dascălu Dumitru la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului Dascălu Dumitru pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Atrage atenţia inculpatului XXX, cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. XXX alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
III. Condamnă pe inculpatul ŞARGAN NICUŞOR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 12 din Legea nr. XXX, 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului Şargan Nicuşor, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969.
În baza art. XXX penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Şargan Nicuşor.
În temeiul art. XXX penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 5 (cinci) ani.
În baza art. XXX alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpatul Şargan Nicuşor la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului Şargan Nicuşor, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Atrage atenţia inculpatului Şargan Nicuşor, cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. XXX alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, constată legalitatea ÅŸi temeinicia măsurii preventive a cont XXX incidenÅ£a căreia se află inculpaÅ£ii Kreisel CricleviÅ£ Carmen, Dascălu Dumitru ÅŸi Åžargan NicuÅŸor ÅŸi menÅ£ine măsura preventivă a cont XXX luată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul CurÅ£ii de XXX prin încheierea din data de XXX pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, faţă de inculpata Kreisel-CricleviÅ£ Carmen ÅŸi prin OrdonanÅ£a nr. XXX€“ XXX faţă de inculpaÅ£ii Dascălu Dumitru ÅŸi Åžargan NicuÅŸor.
În baza art. 257 alin. 2 Cod penal din 1969 coroborat cu art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, a sumei de 8.000 de Euro.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menÅ£ine măsura sechestrului asigurător instituit prin OrdonanÅ£a nr. XXX€“ XXX asupra sumelor de 5.240 de Euro ÅŸi 11.000 de lei, aparÅ£inând inculpatei Kreisel CricleviÅ£ Carmen, în vederea executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, a celor 3 agende şi a carneţelului inscripţionat „Bloc notes†care au fost ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare.
În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, la plata către stat a sumei de 3.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Dascălu Dumitru şi Şargan Nicuşor la plata către stat a sumei de câte 1.100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2016.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanÅ£ei cu rechizitoriul întocmit în data de XXX, legalitatea administrării probelor ÅŸi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXX€“ XXX.
Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii:
1. KREISEL-CRICLEVIÅ¢ CARMEN, fostă „OPASCHIâ€, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal.
2. ŞARGAN NICUŞOR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal.
3. DASCĂXXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalităţii urmăririi penale invocată de inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen – prin avocat ales Tănasă Leonard.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Dascălu Dumitru – prin avocat ales XXX, privind restituirea cauzei la parchet.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, câte o copie de pe încheierea motivată se va comunica procurorului şi inculpaţilor.
Cu drept de contestaţie pentru procuror şi inculpaţi în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpata KREISEL CRICLEVIŢ CARMEN, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău.
În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererea de revocare şi înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpată.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ÅŸi 4 Cod procedură penală constată legalitatea ÅŸi temeinicia măsurii arestării preventive ÅŸi menÅ£ine măsura arestării preventive faţă de inculpata KREISEL-CRICLEVIÅ¢ CARMEN, fostă „OPASCHIâ€, trimisă în judecată pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea nr. XXXÅ£ată de judecătorul de drepturi ÅŸi libertăţi din cadrul CurÅ£ii de XXX în dosarul nr. XXX
ÃŽn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ÅŸi 4 Cod procedură penală constată legalitatea ÅŸi temeinicia măsurii preventive a cont XXXÅŸi menÅ£ine măsura preventivă a cont XXX luată prin OrdonanÅ£a nr. XXX€“ XXX faţă de inculpatul ÅžARGAN NICUÅžOR, trimis în judecată pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal ÅŸi art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal.
ÃŽn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ÅŸi 4 Cod procedură penală constată legalitatea ÅŸi temeinicia măsurii preventive a cont XXXÅŸi menÅ£ine măsura preventivă a cont XXX luată prin OrdonanÅ£a nr. XXX€“ XXX faţă de inculpatul DASCÄ‚XXX, trimis în judecată pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal ÅŸi art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpaţii Şargan Nicuşor şi Dascălu Dumitru trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) Să informeze de îndată XXXţei;
c) Să se prezinte la XXXţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
d) Să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) Să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, între ei, cu inculpata Kreisel-Cricleviţ Carmen şi nici cu martorii XXX şi XXX.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Şargan Nicuşor şi Dascălu Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.