Dosar nr. 97/39/2015 înregistrat la Curtea de Apel Suceava
Informații Dosar nr. 97/39/2015
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 16 februarie 2015 | Data ultimei modificari: 8 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: P. D. P. L. J. R.
Apelant Inculpat: L. L. C.
Apelant Inculpat: S. F.
Intimat Inculpat: N. E.
Intimat Parte civilă: S. L. D. C. S. R. P. R. C. V. V.
Intimat Parte civilă: S. S. P. C. S. R. P. A. S. O. M.
Intimat Parte civilă: S. H. S. P. A. L. D.
Intimat Parte civilă: S. E. T. S. P. A. L. C.
Intimat Parte civilă: S. D. S. R. P. A. C. T. V.
Intimat Parte civilă: S. F. S. R. P. A. C. A.
Intimat Parte civilă: S. F. S. R. P. A. Ş. V.
Intimat Parte civilă: S. A. S. R. P. A. S. L.
Intimat Parte civilă: S. L. S. R. P. A. M. B. C.
Intimat Parte civilă: S. M. L. S. B. P. R. L. P. V.
Intimat Parte civilă: S. P. S. R. P. A. L. A. P.
Intimat Parte civilă: S. B. E. S. R. P. A. N. B.
Intimat Parte civilă: S. C. P. R. L. C. C. G.
Intimat Parte responsabilă civilmente: N. P.
Intimat Parte responsabilă civilmente: N. V.
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE: S. D. P. D. P. L. T. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs in casaţie | Parte declaratoare: S. F. | Data: 27 aprilie 2015
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. F. | Data: 31 martie 2015
Sedinte de judecata Dosar nr. 97/39/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel SUCEAVAStadiu procesual: Apel
- Data: 18 martie 2015Ora: 8:30Complet: C6A PEN
- Data: 4 martie 2015Ora: 8:30Complet: C6A PENSolutie: Admis apel Pronuntata in data de 4 martie 2015Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 martie 2015Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă apelantul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu se înaintează din fondul XXX în fondul XXX.
În baza art. 415 Codul de procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de apelantul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu se înaintează din fondul XXX în fondul XXX.
În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de XXX. XXX în parte sentinţa apelată şi în rejudecare dispune:
Condamnă inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de:
4. furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d,e alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a, d Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (fapte din datele de XXX, XXX şi XXX, în dauna XXX);
5. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din data de XXX, în dauna XXX);
6. furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (fapte din datele de XXX şi XXX, în dauna XXX);
8. tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 rap. la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din data de XXX, în dauna XXX);
9. tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 rap. la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din data de XXX, în dauna XXX);
10. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din data de XXX, în dauna XXX);
11. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din data de 31.XXX, în dauna XXX);
12. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din data de 31.XXX, în dauna XXX);
13. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d Codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din data de 31.XXX, în dauna XXX);
În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin decizie XXX cele aplicate prin sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 ani reprezentând XXX din suma celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 422 Cod de XXX deduce în cont XXX preventivă a inculpatului din data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie.
În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 martie 2015.