Dosar nr. 764/39/2023 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
Ia act că petentul cont XXX, şi-a retras cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX.
Pronunţată astăzi, data de 6.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 6.12.2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.12.2024.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al cont XXX şi sesizarea din oficiu.
În temeiul disp. art. 278 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX(primele 2 paragrafe), în sensul că:
- în loc de: „Admite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de cont XXX, în prezent deţinut în XXX, în favoarea XXX.”, cum eronat s-a consemnat,
- se menţionează: Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de cont XXX, în prezent deţinut în XXX, în favoarea XXX.”, cum este corect.
Despre îndreptarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul actului corectat, pe ambele exemplare ale minutei sentinţei penale la care s-a făcut trimitere în cele ce preced, cu care prezenta face corp comun.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu de către instanţă.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de cont XXX, în prezent deţinut în XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat XXX, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 273 al. 4 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 275 al. 6 Cod procedură penală, suma XXX reprezentând onorariului traducătorului autorizat de limbă engleză pentru serviciul de traducere prestat se suportă de stat şi se achită din fondul cheltuielilor judiciare special alocat al XXX, în baza actelor justificative depuse la dosar XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00– C6F, faţă de impedimentul procedural intervenit, în vederea refacerii procedurii de citare a cont XXX în prezent este deţinut în XXX – XXX, cu reluarea în acest sens a demersurilor oficiale prin intermediul XXX în vederea legalei notificări. Formularea unei noi cereri de asistenţă reciprocă în materie penală pe formularul tipizat corepunzător, adresa XXX, având acelaşi obiect, înmânarea citaţiei şi organizarea unei vidoconferinţe, urmând a se face şi menţiunile de interes raportat la răspunsul primit, în sensul celor precizate de instanţă şi a fi înaintată contestaţia la executare materializată în scris şi introdusă de susnumitul, acte/înscrisuri ce vor fi comunicate traduse în limba engleză.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00– C6F, pentru când se va reveni cu adresă către XXX– XXX şi Tratate – Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală adresându-se rugămintea de a se insista în demersurile oficiale iniţiate în relaţia cu omologii străini în vederea obţinerii răspunsului autorităţilor judiciare în raport XXX cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală vizând pe cont XXX, având ca obiect notificare acestuia, comunicându-se următorul termen de judecată fixat în cauză, cu solicitarea de înainta la dosar XXX ţia primită sau să precizeze care este stadiul procedurilor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură cu condamnatul contestator, care în prezent se află încarcerat într-un penitenciar din XXX, urmând a se reface procedura de citare cu acesta, precum şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

Rezumat:
În baza art. 47 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 598 alin. 1 lit. d şi alin. 2 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de XXX – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în soluţionarea contestaţiei la executare formulată de condamnatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin XXX 131/XXX de XXX.
În baza art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin XXX 131/XXX de XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 680 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX, pentru cont XXX, conform delegaţiei nr. XXX, sumă ce se va avansa din fondurile speciale ale XXX în fondurile XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.