Dosar nr. 635/39/2015 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal, formulată de inculpatul BOTEZATU SĂXXX prin apărător ca neîntemeiată.
Condamnă pe inculpatul BOTEZATU SĂXXX pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. XXX alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului BOTEZATU SĂXXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. XXX alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru instigare la influen?area declaraţiilor prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 272 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru instigare la sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de influen?are a declara?iilor prev. de art. 272 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare;
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 Cod penal rap. la art. XXX din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului BOTEZATU SĂXXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului BOTEZATU SĂXXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa finală de executat fiind de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare.
Conform art. 45 alin. 2 Cod penal şi art.5 Cod penal, alături de pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, aplică inculpatului BOTEZATU SĂXXX ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. 3 din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
Condamnă pe inculpata XXX pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. art. XXX alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatei XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declaraţiilor prev. de art. 272 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare;
Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art. 275 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare;
În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei XXX urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa finală de executat fiind de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Conform art. 45 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, alături de pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplică inculpatei XXX ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. 3 din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
Condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 Cod penal şi art. XXX din XXX, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
În temeiul art. 91 alin. 1 rap. la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicare art.5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 2 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal cu aplicare art.5 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoare măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
Pe durata termenului de supraveghere, datele prev. la literele c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava.
In temeiul art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava.
In temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a XXX sau Primăriei XXX.
Conform art.94 alin.2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit. c Cod penal se face de organele abilitate care vor sesiza Serviciul de Proba?iune Suceava cu privire la orice încălcare a acesteia.
În temeiul art. 407 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. 1, 4 şi 6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei.
Pe durata termenului de supraveghere pedepsele accesorii aplicate acestui inculpatul nu se execută, acestea devenind executabile doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei.
Potrivit art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, executarea pedepselor complementare aplicate inculpatului în prezenta cauză începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Dispune anularea următoarelor acte falsificate:
- declaraţia de eligibilitate – anexa nr. XXX, semnată de inculpatul XXX;
- procesul-verbal XXX constatare nr. XXX, semnat de inculpatul XXX;
- proces-verbal de constatare nr. XXXăvel Viorel;
- procesul-verbal XXX, semnat de inculpatul XXX;
- proces-verbal de constatare nr. XXX, semnat de inculpatul XXX;
- proces-verbal de constatare nr. XXX, semnat de inculpatul XXX;
- procesul-verbal XXX, semnat de inculpatul Botezatu Săvel Viorel (la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€) privind recep?ionarea finală a lucrărilor de igienizare a suprafeÅ£ei de 840 hectare pă?une;
- proces verbal XXX, falsificat prin cont XXX semnăturii la rubrica titularului CIMPOIEŞ CONSTANTIN;
- proces verbal XXX, falsificat prin cont XXX semnăturii la rubrica titularului XXX;
- proces verbal XXX, falsificat prin cont XXX semnăturii la rubrica titularului;
- proces verbal XXX, nesemnat, în care martorul XXX figurează la rubrica „executantâ€;
- proces verbal XXX, nesemnat, în care martorul XXX figurează la rubrica „executantâ€;
- procesul-verbal XXX negociere a preţului;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXX;
- statul de plată - pentru prestări servicii, executat lucrări de igienizare pe pă?unea comunală – aprobat, prin semnătură, de inculpatul BOTEZATU SĂXXX, înr XXX la Primăria Ude?ti, cu nr. XXX;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muşuroaie semnat de martora ŢXXX;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, nesemnat, în care martorul XXX figurează la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- procesul-verbal XXX recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, semnat de inculpata XXX la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, nesemnat în care martorul XXX figurează la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muşuroaie, semnat în care martorul XXX figurează la rubrica „Beneficiar lucrări „;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, semnat de martorul MUNTEANU LUMINIÅ¢A la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, nesemnat, în care martorul XXX figurează la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- proces-verbal nr. XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, cu con?inut nereal, nesemnat în care martorul BOSÂXXX figurează la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- proces-verbal nr. XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, nesemnat în care martorul STRUÅ¢ DUMITRU figurează la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muÅŸuroaie, nesemnat în care martorul XXX figurează la rubrica „Beneficiar lucrăriâ€;
- procesul-verbal XXX, de recep?ie privind lucrări de igienizare, tăieri spini, împrăştiere muşuroaie, nesemnat în care numitul XXX figurează la rubrica „Beneficiar lucrări „
- procesul-verbal XXX negociere a preţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu ŢXXX;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu XXX;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu XXX;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare, încheiat cu XXX;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu XXX;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu MUNTEANU LUMINIŢA;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu BOSÂXXX;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu STRUŢ DUMITRU;
- procesul verbal nr. XXXţului pentru lucrările de igienizare încheiat cu XXX;
-conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată de Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX care semnează la rubrica „primar†cu martora ŢXXX, pentru suma de XXX;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inculpatul BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul XXX, pentru suma de XXX;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inculpatul BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul XXX, pentru suma de XXX;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar „ ?i prestatorul XXX, pentru suma de XXX;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul XXX;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul MUNTEANU LUMINIŢA;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul BOSÂXXX;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul STRUŢ DUMITRU;
- conven?ia de prestări servicii nr. XXXîncheiată între Primăria Ude?ti, reprezentată de inc. BOTEZATU SĂXXX, care semnează la rubrica „primar†?i prestatorul XXX;
- statul de plată - pentru prestări servicii, executat lucrări de igienizare pe pă?unea comunală – aprobat, prin semnătură de primarul BOTEZATU SĂXXX, în calitate de primar ?i ordonator de credite, înr XXX la Primăria Ude?ti, cu nr. XXX;
- Declaraţia de eligibilitate – anexa nr. XXX?ie, semnată de XXX;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXXÄ‚XXX la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul BOTEZATU SÄ‚XXX la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul BOTEZATU SÄ‚XXX la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul BOTEZATU SÄ‚XXX la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul BOTEZATU SÄ‚XXX la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul BOTEZATU SÄ‚XXX la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- declaraţia de eligibilitate – anexa nr. XXX, semnată de martora XXX;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul Botezatu Săvel Viorel la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul Botezatu Săvel Viorel la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul Botezatu Săvel Viorel la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- procesul verbal de recepÅ£ie nr. XXX, semnat de inculpatul Botezatu Săvel Viorel la rubrica „Beneficiarul lucrăriiâ€;
- declaraţia de eligibilitate din XXX – anexa nr. XXX?ii semnată de inculpata XXX;
- declaraţia – Anexa nr. XXX, în care se atestă împrejurarea necorespunzătoare adevărului, potrivit căreia cei 18 fermieri sunt de acord ca XXX să depună la XXX, cererea unică de plată pe suprafaţă în numele membrilor asociaţiei XXX?ti;
- declaraţia de eligibilitate - Anexa nr. XXXţele de pajişti permanente solicitate în care se consemnează un efectiv de animale de 105 bovine adulte, 10 bovine între 6 luni şi 2 ani, o bovină sub 6 luni, 2182 ovine şi 361 caprine, rezultând 492,85 UVM şi o încărcătură de 0,62 UVM/ha;
- declaraţia - Anexa nr. XXXă că sunt de acord ca XXX să depună la APIA cererea unică de plată pe suprafaţă în numele membrilor asociaţiei;
Menţine măsura sechestrului asigurator dispus prin Ordonan?a nr. XXX, asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor, după cum urmează:
1. BOTEZATU SÄ‚XXX:
- 1 casă de locuit de 85 mp. situată în loc. Udeşti, jud. Suceava;
- anexă bucătărie şi anexe gospodăreşti (grajd, şură anexă), toate situate în loc. Udeşti, jud. Suceava;
- suprafaţa de teren intravilan de 800 mp. curţi-construcţii,
- suprafaţa de teren intravilan de 200 mp. teren arabil;
- suprafaţa de teren extravilan de 46.900 mp. arabil;
- suprafaţa de teren extravilan de 5.200 mp. fânaţ;
- suprafaţa de teren extravilan de 21.200 mp. teren forestier, toate situate în loc. Udeşti, jud. Suceava.
- casă de locuit P+E, în suprafaţă de 220 mp., suprafaţă de 395 mp curţi-construcţii şi suprafaţă de 304 mp teren arabil, toate situate în loc. Ipoteşti, jud. Suceava.
2. XXX:
- 1 casă de locuit de 80 mp. situată în loc. Udeşti, jud. Suceava;
- 1 bucătărie şi anexe gospodăreşti (magazie şi şură), toate situate în loc. Udeşti, jud. Suceava;
- suprafaţa de teren intravilan de 300 mp. curţi-construcţii,
- suprafaţa de teren intravilan de 1.400 mp livadă;
- suprafaţa de teren intravilan de 900 mp. teren arabil;
- suprafaţa de teren extravilan de 7.800 mp. teren arabil;
- suprafaţa de teren extravilan de 2.500 mp. teren forestier, toate situate în loc. Udeşti, jud. Suceava.
- 1 autoturism marca XXX, cu nr. XXX;
- 1 autoturism marca XXX cu nr. XXX acţiunea civilă formulată de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură şi obligă pe inculpatul BOTEZATU SĂXXX să plătească acesteia suma de 292092,XXX cu titlu de despăgubiri civile reprezentând plata aferentă campaniei 2011 la care se adaugă accesoriile fiscale de la data efectuării plăţii şi până la data achitării debitului şi suma de 12003,XXX accesorii fiscale aferente creanţei principale de 315314,XXX, cu referire la campania 2012, achitată la data de 11 aprilie 2017.
Obligă pe inculpatul BOTEZATU SĂXXX să plătească în solidar cu inculpata XXX către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură suma de 418782,XXX cu titlu de despăgubiri civile reprezentând plata aferentă campaniei 2013 la care se adaugă accesoriile fiscale de la data efectuării plăţii şi până la data achitării debitului.
Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de Comuna Udeşti şi obligă inculpatul BOTEZATU SĂXXX să plătească acesteia suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă pe inculpatul BOTEZATU SĂXXX să plătească în solidar cu inculpatul XXX către partea civilă Comuna Udeşti suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului BOTEZATU SĂXXX durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 4 decembrie 2014 la 15 mai 2015.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei XXX durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 4 decembrie 2014 la 13 martie 2015.
În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează:
- inculpatul BOTEZATU SĂXXX – suma de XXX, din care suma de XXX de la urmărirea penală;
- inculpata XXX - suma de XXX, din care suma de XXX de la urmărirea penală;
- inculpatul XXX – suma de XXX, din care suma de XXX de la urmărirea penală.
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX şi Botezatu Săvel Viorel în sumă de câte XXX, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 4 iulie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2019.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2019.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, excep?ia nulită?ii absolute a rechizitoriului nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie - XXX şi a tuturor actelor de procedură efectuate în dosarul nr. XXX, invocată de inculpatul XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că ziua de 24 ianuarie 2017 a fost declarată liberă, preschimbă termenul de judecată stabilit pentru această dată, pentru XXX, ora 10:00.
Dispune citarea părţilor şi a martorilor şi încunoştinţarea avocaţilor aleşi.

Rezumat:
În temeiul art. 346 al. 1 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Botezatu Săvel Viorel şi XXX, în procedura de cameră preliminară, cu referire la urmărirea penală efectuată în dosar nr. XXXţiei Naţionale Anticorupţie – XXX, finalizat prin rechizitoriul din data de 24 iulie 2015.
Constată legalitatea sesizării Curţii de XXX cu rechizitoriul cu nr. XXX, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXătre Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX şi dispune începerea judecăţii prezentei cauze.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
În baza art. 29 al. 5 din Legea nr. XXX, respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de inculpaţii Botezatu Săvel Viorel şi XXX de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 al. 2 lit. e din Codul de procedură penală şi a dispoziţiilor Legii nr. XXX
Obligă pe inculpaţii Botezatu Săvel Viorel şi XXX să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte dispoziţia de respingere ca inadmisibile a cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 decembrie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Botezatu Săvel Viorel prin avocat XXX.
În baza art. 29 al. 4 din Legea nr. XXX, sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 305 al. 1 şi al. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 29 al. 5 din Legea nr. XXX, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul XXX de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a disp. art.13 din OUG nr. XXX, art.28 din OUG nr. XXX, art.31 alin.3 din OUG nr. XXXşi a OUG nr. XXXşi completare a OUG nr. XXX
Obligă pe inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale.
Fără cale de atac în ce priveşte dispoziţia de admitere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Botezatu Săvel Viorel prin avocat XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2015.