Dosar nr. 623/39/2015 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 107 al. 1 coroborat cu art. 103 alin. 13 din XXX, admite cererea de executare a mandatului european de arestare referinţă dosar XXX T XXX, emis la data de XXX de către XXXţean din Breclav – Republica Cehă, în baza hotărârii executorii din 27 noiembrie 2012 pronunţată de XXXţean din Breclav în dosarul nr. XXX, împotriva persoanei solicitate XXX.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX, autorităţii judiciare emitente.
În baza art.103 al. 10 din XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, împotriva căreia s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar XXX T XXX, emis la data de XXX de către XXXţean din Breclav – Republica Cehă, în baza hotărârii executorii din 27 noiembrie 2012 pronunţată de XXXţean din Breclav în dosarul nr. XXX, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării.
În baza art.103 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Constată încetată măsura preventivă a cont XXX luată faţă de persoana solicitată XXX prin încheierea nr. XXXţii de XXX.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută în vederea predării de la data de XXX, ora 16,00, până la data de XXX, ora 14,45.
Ia act că persoana solicitată nu a renunţat la regula specialităţii.
În temeiul art. 87 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de XXX, reprezentând onorariul traducătorului autorizat Liţu XXX, precum şi suma de XXX, reprezentând onorariul traducătorului autorizat Reuss-Brădăţanu XXX, la care se va adăuga cont XXX/de la instanţă, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
ÃŽn temeiul art. 101 al. 5 lit. b alin.2 din Legea nr. XXX, raportat la art. 202 al. 4 lit. b coroborat cu art. XXX procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a cont XXX faţă de persoana solicitată XXX, de cetăţenie germană, faţă de care s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar XXX, la data de XXX, de către XXX€“ Republica Cehă ÅŸi cu privire la care s-a înaintat semnalare prin XXX naÅ£ional, pe o durată de 30 de zile, începând de astăzi, 24 iulie 2015.
În temeiul art. 215 al. 1 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata cont XXX, persoana solicitată XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia mun. Tg. Mureş, jud. Mureş, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 al. 2 lit. a Cod procedură penală, impune persoanei solicitate XXX să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.
În temeiul art. 215 al. 3 teza a XXX procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, cont XXXînlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 101 al. 5 lit. b teza I din XXX, dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate XXX, reţinută în baza ordonanţei de reţinere nr. XXX, emisă de Parchetul de pe lângă XXX, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 101 alin. 7 din XXX, fixează un nou termen de judecată la data de 3 august 2015, ora 12,00, pentru când se va cita persoana solicitată cu mandat de aducere.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iulie 2015, ora 14,45.