Dosar nr. 519/39/2016 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 107 al. 1 coroborat cu art. 103 alin. 6 din XXX, admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr. XXXângă Curtea de Apel din Torino - Italia, emis în baza sentinţei nr. XXXşi nr. XXX(XXX al Curţii de Apel) emisă în data de 23.9.2010 de Curtea de Apel din Torino – Secţia Întâia Penală în reformarea parţială a sentinţei emise în data de 16.102009 de Tribunalul din Torino, definitivă la XXX, împotriva persoanei solicitate XXX.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX, fiul lui XXX şi XXX, născut la data de XXXîn XXX – Germania, cetăţenie germană, domiciliat XXX, strada XXX, cod poştal 40883 – Germania, posesor al paşaportului seria D, nr. XXX, eliberat de XXX la data de XXX, autorităţii judiciare emitente.
În baza art.103 al. 6, 10 din XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, împotriva căreia s-a emis mandatul european de arestare nr. XXXângă Curtea de Apel din Torino - Italia, emis în baza sentinţei nr. XXXşi nr. XXX(XXX al Curţii de Apel) emisă în data de 23.9.2010 de Curtea de Apel din Torino – Secţia Întâia Penală în reformarea parţială a sentinţei emise în data de XXX din Torino, definitivă la XXX, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.103 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Constată încetate efectele mandatului de arestare provizorie nr. XXXîn baza încheierii nr. XXXşi dată.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută şi arestată în vederea predării de la data de XXX, ora 1730, la zi.
Ia act că persoana solicitată nu a renunţat la regula specialităţii.
În temeiul art. 87 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, respectiv suma de XXX avocat oficiu XXX pentru persoana solicitată (în faţa procurorului), suma de XXX avocat oficiu XXX pentru persoana solicitată (în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi), sume ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către interpret de limbă germană Reuss-Brădăţanu Andrea-Maria a sumelor cuvenite în cuantum de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
În baza art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. XXX, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, faţă de care s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar XXX din XXX, de către XXX de pe lângă Curtea de Apel din Torino - Italia şi cu privire la care s-a înaintat semnalare prin XXX naţional, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 9,00 pentru când pune în vedere procurorului să prezinte mandatul european de arestare însoţit de traducerea în limba română.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 12,35.