Dosar nr. 446/39/2008/a3 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
Conexează cauza la dosar nr. XXX

Rezumat:
în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de XXX

Rezumat:
- faţă de lipsa de procedură constatată la termenul de astăzi

Rezumat:
- faţă de cererea de amânare formulată în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei

Rezumat:
- faţă de lipsa de procedură constatată

Rezumat:
Potrivit art. 111 alin.(6) din Hotărârea nr. XXXă de Plenul C.S.M., pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanÅ£elor judecătoreÅŸti, „ Cererile de îndreptare a erorilor materiale ÅŸi cererile de completare sau lămurire a hotărârii se soluÅ£ionează de completul care a pronunÅ£at hotărârea a cărei îndreptare ori lămurire se solicită. AceeaÅŸi rezolvare se va da ÅŸi contestaÅ£iilor la executare prevăzute de art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din Codul de procedură penală ÅŸi de art. 712 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ÃŽn cazul completelor colegiale, judecătorii care au pronunÅ£at hotărârea se vor reuni chiar dacă nu mai fac parte, împreună, din acelaÅŸi complet. Dacă la data apariÅ£iei oricăreia dintre situaÅ£iile menÅ£ionate numai unul sau unii dintre respectivii judecători îşi desfăşoară activitatea în cadrul secÅ£iei, completul va fi întregit cu unul ori, după caz, 2 judecători din lista de permanenţă de la data înregistrării cererii de îndreptare a erorilor materiale sau a cererii de completare ori lămurire a hotărârii, respectiv a contestaÅ£iei la executare.â€, iar conform alin.(7) al aceluiaÅŸi articol, „ ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (6), dacă judecătorul, sau, după caz, niciunul dintre judecătorii care au compus completul colegial nu mai funcÅ£ionează în cadrul secÅ£iei ori, după caz, al instanÅ£ei, cauza se va repartiza aleatoriu, cu excepÅ£ia situaÅ£iei prevăzute la alin. (13).â€
Dosarul nr. XXXămurire dispozitiv, prin cererea dedusă judecăţii în acest dosar XXXându-se lămurirea înţelesului şi întinderii titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXX.
După cum se observă din examinarea sentinţei susmenţionate, din componenţa completului colegial de judecată care a pronunţat sentinţa au făcut parte d-na jud. Eugenia Ciută şi d-ra jud. XXX Codău.
Faţă de aceste împrejurări, având în vedere că d-ra jud. XXX Codău funcţionează, în continuare în cadrul Secţiei I Civilă a XXX, în temeiul art. 111 alin.(6) şi (7) din Hotărârea nr. XXXă de Plenul C.S.M., pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispun trimiterea dosarul XXX nr. XXX, la completul C1FLM- având ca titular pe d-ra jud. XXX Codău pentru competentă soluţionare.