Dosar nr. 37/39/2018 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza finală Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petentul XXX împotriva ordonanţelor nr. XXXângă XXXşi nr. XXXângă XXXîn cont XXX, ca nefondată.
Menţine ordonanţele atacate în ce priveşte intimatul XXX, în referire la infracţiunea de asistenţă şi reprezentare neloială, prev. de art. 284 alin. 1 şi 2 Cod penal.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. c Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul XXX în cont XXX Cîmpulungeanu M. G. Sarmis.
Desfiinţează în parte ordonanţele nr. XXXângă XXXşi nr. XXXângă XXX, în ce priveşte soluţiile pronunţate relativ la acest intimat.
Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, în referire la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, din cel prevăzut de art. 16 lit. a Cod procedură penală (fapta nu există) în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală).
Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la a căror plată petentul a fost obligat prin ordonanţa nr. XXXângă XXX.
În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de intimatul Cîmpulungeanu M. G. Sarmis de obligare a petentului XXX la plata cheltuielilor judiciare.
Obligă petentul să plătească intimatului Cîmpulungeanu M. G. Sarmis suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul cadru procesual rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.