Dosar nr. 257/39/2018 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „furtâ€, prev. de art. 228 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. la pedeapsa de de XXX amendă penală, reprezentând un număr de 300 de zile amendă a câte XXX pe zi, persoană vătămată fiind XXX.
Admite ac?iunea civilă precizată de partea civilă XXX ?i obligă inculpatul să achite păr?ii civile XXX suma de XXX.
Respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile XXX ?i XXX în cont XXX neîntemeiate.
În baza art. 112 alin.5 N.C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de XXX.
Obligă inculpatul să plătească statului suma de statului suma de XXX, cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu avocat XXX, în sumă de XXX va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A Suceava.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 Cod proc. pen., amână pronunţarea pentru data de 25 noiembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 noiembrie 2020.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., pronunţarea va avea loc la data de 11 noiembrie 2020.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2020.

Rezumat:
ca urmare a admiterii cererii inculpatului de acordare a unui termen în vederea pregătirii/angajării unui apărător.

Rezumat:
Citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 octombrie 2020, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Se constată suspendată de drept cauza în baza Decretului nr. XXXâniei.

Rezumat:
REZOLUŢXXX - În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură civilă şi Decizia XXXşedintelui Judecătoriei XXX nr. XXX, din oficiu preschimbă termenul de judecată la data de 13 mai 2020, cu citarea părţilor.

Rezumat:
ca urmare a faptului că prezentul judecător este incompatibil să soluţioneze cauza şi pentru când cauza va primi un nou termen de judecată în vederea continuităţii completului.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 februarie 2020 în vederea continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului.
Se va ataşa dosarul nr. XXX* al Judecătoriei XXX.
Se vor cita părţile.
Termen: 22 ianuarie 2020.

Rezumat:
În baza art. 391 Cod proc. pen., amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2019.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., pronunţarea se va face la data de 27 noiembrie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2019.

Rezumat:
pentru a se traduce comisia rogatorie depusă la dosar şi pentru când se va cita inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
pentru a se efectua o comisie rogatorie cu privire la audierea persoanelor vătămate, se va relua procedura de citare cu inculpatul

Rezumat:
lipsă de procedură.
Dispune modificarea citativului, în sensul că XXX, XXX şi XXX sunt persoane vătămate.

Rezumat:
Se vor cita martorii din lucrări.

Rezumat:
Pentur când se va solicita desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 martie 2019, ora 09:00, Complet 3, pentru când se va reface procedura de citare cu persoanele vătămate şi se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2019.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză a persoanelor vătămate XXX, XXX şi XXX şi citarea acestora la adresa XXX, tradus în limba română.
Amână judecarea cauzei la 06 Februarie 2019, ora 09:00, Complet 3, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019.

Rezumat:
Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.

Rezumat:
Constată gre?ita calificare a ac?iunii. Califică ac?iunea ca fiind dosar XXX având ca obiect "furt calificat" prev.de art.228 alin.1 Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 C.pr.penală. Dispune formarea dosarul XXX asociat pentru parcurgerea procedurii preliminare.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXînregistrată sub nr. XXXşi în consecinţă:
În temeiul art. 128 alin. 5 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, admite cererea de preluare a judecăţii formulată de Judecătoria din Postojna – XXX privind pe inculpatul Popa (fost Corleciuc) Gheorghe trimis în judecată prin rechizitoriul din XXX de Stat din Koper, emis în dosarul nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 204 alin. 1 Cod penal sloven.
În temeiul art. 128 alin. 6 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, rap. la art. 35 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, trimite dosarul XXX Judecătoria XXX pentru efectuarea cercetării judecătoreşti privind pe inculpatul Popa (fost Corleciuc) Gheorghe, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal român, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal român.
Cheltuielile judiciare din această fază procesuală, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Popa (fost Corleciuc) Gheorghe.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.