Dosar nr. 25/39/2016 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX, astfel cum a fost precizată.
În temeiul art. 98 alin.3, raportat la art. 155 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, astfel cum a fost modificată ?i completată, dispune, pe cale incidentală, recunoaşterea şi punerea în executare a Sentinţei penale nr. XXXţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Nice - Franţa, definitivă la data de XXX prin care persoana transferabilă Călinescu XXX, împotriva căruia s-a emis mandatul european de arestare nr. XXXşi nr. XXXă XXX (referinţă dosar) din data de XXX de către XXX de pe lângă Tribunalul de Mare Instanţă din Nice - Franţa, a fost condamnată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt cu distrugere sau degradare prev. de art. 311-4 80, art. 311-1 Cod penal francez şi reprimată prin art. 311-4 al. 1, art. XXX, 20, 30, 40, 60 Cod penal francez, care are corespondent în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin.1 lit.d din Codul penal român şi o tentativă de furt cu distrugere sau degradare, prev. de art. 311-4 80, art. 311-1 Cod penal francez şi reprimată prin art. 311-4 al. 1, art. XXX, 20, 30, 40, 60 şi art. 121-4 20 şi 121-5 Cod penal francez care are corespondent în infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d din Codul penal român.
Dispune executarea de către persoana condamnată Călinescu XXX a pedepsei de 1(un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală mai sus menţionată, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa de 1 (un) an închisoare, perioada reţinerii şi arestării provizorii, începând cu data de 6 ianuarie 2016, la zi.
Menţine arestarea provizorie a persoanei solicitate până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dar nu mai târziu de 30 zile.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 1 (un) an, pe numele condamnatului Călinescu XXX la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de XXX reprezentând onorariu apărător oficiu, av. XXX şi suma de XXX, cuvenită traducătorului autorizat Bădăluţă Otilia, ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 103 alin.9 din Legea nr. XXX, menţine arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, dispusă prin încheierea nr. XXXţii de XXX – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pe o durată de 30 de zile, respectiv de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 14,30.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
În baza art. 103 alin. 7, 8 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, împotriva căruia s-a emis mandatul european de arestare nr. XXXşi nr. XXXă XXX (referinţă dosar) din data de XXX de către XXX de pe lângă Tribunalul de Mare Instanţă din Nice - Franţa, în vederea executării mandatului, pe o durată de 20 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Persoana solicitată arestată se va depune în Arestul I.P.J. Suceava.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Constată că persoana solicitată Călinescu Pavel-Corneliu refuză executarea pedepsei în statul emitent şi solicită recunoaşterea hotărârii de condamnare pronunţată de autorităţile judiciare franceze, în vederea executării pedepsei în România.
În temeiul art. 98 alin. 2 lit. c, alin. 3 din Legea nr. XXX, dispune efectuarea procedurii în vederea recunoaşterii hotărârii pronunţate de XXXţional din Nice la data de XXXîn dosarul XXX judecată nr. XXX, sens în care solicită autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare comunicarea unei copii certificate a prezentei hotărâri şi o informează cu privire la motivul pentru care aceasta a fost cerută.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10,00, pentru când va fi citată persoana solicitată din XXX şi va fi înştiinţat apărătorul desemnat din oficiu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 15,20.