Dosar nr. 227/39/2016 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 107 al. 1 coroborat cu art. 103 alin. 6 din XXX, admite cererea de executare a mandatului european de arestare referinţă dosar XXX R.G.A., emis la data de XXX de către Curtea de Apel din Messina (Italia) – secţia penală, în baza ordonanţei de aplicare a regimului privativ de libertate emis în data de XXX de către Curtea de Apel din Messina – secţia penală, agravată cu aplicarea regimului privativ de libertate în penitenciar în locul arestului la domiciliu dispus de către Judecătorul pentru Cercetări Preliminare din cadrul Tribunalului din Messina, în data de XXX, referitor la dosarul XXX nr. XXXşi XXX r.g. Gip, împotriva persoanei solicitate XXX.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX – ZSUZSANNA, autorităţii judiciare emitente, pe baza consimţământului acesteia, consemnat în proces-verbal încheiat la data de 22 martie 2016, potrivit art. 103 al. 5 din XXX.
În temeiul art. 97 al. 2 din aceeaşi lege, dispune ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România, pentru executarea pedepsei.
În baza art.103 al. 6 din XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, împotriva căreia s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar XXX R.G.A., la data de XXX de către Curtea de Apel din Messina (Italia) – secţia penală, în baza ordonanţei de aplicare a regimului privativ de libertate emis în data de XXX de către Curtea de Apel din Messina – secţia penală, agravată cu aplicarea regimului privativ de libertate în penitenciar în locul arestului la domiciliu dispus de către Judecătorul pentru Cercetări Preliminare din cadrul Tribunalului din Messina, în data de XXX, referitor la dosarul XXX nr. XXXşi XXX r.g. Gip, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22 martie 2015 şi până la data de 20 aprilie 2016, inclusiv.
În baza art.103 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Constată încetate efectele mandatului de arestare nr. XXX, emis de XXXîn baza încheierii nr. XXXşi dată.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută şi arestată în vederea predării de la data de XXX, ora 10,30, la zi.
Ia act că persoana solicitată nu a renunţat la regula specialităţii.
În temeiul art. 87 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu Gurău Aurica, desemnată să asigure asistenţa juridică a persoanei solicitate în faţa procurorului, şi suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu XXX, desemnată să acorde asistenţa juridică a persoanei solicitate în faţa instanţei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
În baza art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. XXX, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX – ZSUZSANNA, faţă de care s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar XXX R.G.A., la data de XXX, de către Curtea de Apel din Messina - Italia, şi cu privire la care s-a înaintat semnalare prin XXX naţional, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de 11 martie 2016 şi până la data de 25 martie 2016, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate XXX.
Persoana solicitată arestată se va depune în Arestul I.P.J. Suceava.
Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016, ora 09,00, pentru când se va cita persoana solicitată din Arestul I.P.J. Suceava şi se va înştiinţa apărătorul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 14,40.