Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 189/39/2015 înregistrat la Curtea de Apel Suceava



Informații Dosar nr. 189/39/2015
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 martie 2015 | Data ultimei modificari: 7 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: R. I. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 189/39/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 mai 2015Ora: 9:00
    Complet: C1F
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 4 mai 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 4 mai 2015
    Rezumat:
    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de cont XXX formulată de condamnatul XXX, aflat în prezent în XXX.
    În temeiul art. 33 lit. a din Codul penal din 1968 constată că infracţiunile pentru care XXX a fost condamnat definitiv sunt concurente, astfel:
    - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i, cu aplicarea art. 74 lit. c rap. la art. 76 lit. c din Codul penal din 1968 (faptă săvârşită în data de XXX), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni termen de încercare, potrivit art. 81 şi art. 82 din Codul penal din 1968, prin sentinţa penală nr. XXX, modificată prin decizia XXX 367/XXX şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de XXX, şi
    - infracţiunea de omor calificat prev. de art. 174, art. 175 lit. i din Codul penal din 1968 (faptă săvârşită în data de XXX), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 20 de ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a-b din Codul penal din 1968 pentru o perioadă de 6 ani, cu aplicarea pedepsei accesorii privind interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a, b, c şi e din Codul penal din 1968, prin sentinţa penală nr. XXX, menţinută prin decizia XXX 159/XXX pronunţată de XXX4144/XXX pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie.
    În temeiul art. 85 alin.1 din Codul penal din 1968 şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. XXX, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, modificată prin decizia XXX 367/XXX şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de XXX.
    În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit.b şi art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1968, precum şi art. 35 alin.1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Codul penal din 2009, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, modificată prin decizia XXX 367/XXX şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de XXX, şi de 20 de ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, menţinută prin decizia XXX 159/XXX pronunţată de XXX4144/XXX pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 20 de ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a-b din Codul penal din 1968 pentru o perioadă de 6 ani, după executarea pedepsei principale.
    În temeiul art.71 din Codul penal din 1968, interzice exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a, b, c şi e din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale.
    În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1968, deduce din durata pedepsei rezultante de 20 de ani închisoare perioada executată de la data de XXX la zi.
    Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, menţinută prin decizia XXX 159/XXX pronunţată de XXX4144/XXX pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie, şi toate formele de executare subsecvente acestuia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia.
    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. XXX, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, se avansează din fondul XXX în contul XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.
Sedinte la Curtea de Apel SUCEAVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 1 aprilie 2015Ora: 10:30
    Complet: C4 CP
  2. Data: 25 martie 2015Ora: 8:30
    Complet: C4 CP
    Solutie: Soluţionarea conflictului de competenţă Pronuntata in data de 25 martie 2015
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 25 martie 2015
    Rezumat:
    În temeiul art. 51 alin. 6 Cod procedură penală, stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de cont XXX formulată de petentul XXX, în prezent persoană privată de libertate în XXX, în favoarea XXX.
    Trimite dosarul XXX instanţe în vederea soluţionării cererii.
    Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu petent, se va avansa din fondurile XXX către XXX.
    Fără cale de atac.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
  3. Data: 23 martie 2015Ora: 10:30
    Complet: C4 CP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 23 martie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 23 martie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de XXX.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.