Dosar nr. 122/39/2019 înregistrat la Curtea de Apel Suceava

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţat în dosarul nr. XXXătoriei Botoşani, privind pe XXX, pe care o menţine.
Cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcină statului.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de XXX rămâne în sarcina statului şi se va achita XXXşani din fondurile Ministerului de Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2020.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 15 aprilie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2020.

Rezumat:
Admite contesta?ia la executare formulată de cont XXX.
În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală rap. la art. 551 din XXX, constată că restul rămas de executat din măsura educativă de 2 ani ?i 6 luni a internării într-un centru de deten?ie, aplicată prin Sentin?a penală 39/XXX a Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia XXXă 315/XXX?ii de XXX, este de 148 zile, iar nu 250 zile.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
Suma de XXX, onorariu avocat oficiu Lazăr Răzvan, delega?ia nr. XXX, se va achita B.A. Boto?ani din fondurile M.J.
Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 noiembrie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică din 05 noiembrie 2019

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către cont XXX dacă î?i men?ine prezenta contesta?ie la executare, iar în caz afirmativ să precizeze dacă solicită să fie despăgubit pentru condiţiile necorespunzătoare de detenţie, va acorda un nou termen la data de 05 noiembrie 2019.

Rezumat:
Apreciază necesar a se emite adrese către XXXţelor şi către XXX pentru a comunica dacă cont XXXîn vreun fel de despăgubiri băneşti pentru condiţiile de detenţie sau dacă a beneficiat de despăgubiri în urma unor cereri admise la CEDO prin care Statul Român să fi fost obligat la plata unor despăgubiri pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie, motiv pentru care va acorda un nou termen la data de 20 august 2019.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu cont XXX, va amâna judecarea cauzei la data de 17 mai 2019.

Rezumat:
Termenul de judecată a fost preschimbat la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În temeiul art. 51 alin. 6 Cod procedură penală, stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia formulată de către cont XXX - Claudiu, în favoarea Judecătoriei Botoşani şi trimite dosarul XXX instanţe spre competentă soluţionare.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru cont XXX rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.