Dosar nr. 656/42/2025 înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
În baza art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul menţionării: „Ia act că persoana solicitată XXX, nu consimte să fie predată către autorităţile judiciare din Ungaria, în baza mandatului european de arestare nr. XXX, respectiv de XXX.” în loc de „Ia act că persoana solicitată XXX, consimte să fie predată către autorităţile judiciare din Ungaria, în baza mandatului european de arestare nr. XXX, respectiv de XXX”, cum din eroare s-a consemnat.
În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite solicitarea formulată de XXX. XXX, prin care se solicită predarea persoanei solicitate XXX.
Ia act că persoana solicitată XXX, nu consimte să fie predată către autorităţile judiciare din Ungaria, în baza mandatului european de arestare nr. XXX, respectiv de XXX.
În baza art.109 alin.1 din Legea nr. XXX, republicată, autorizează predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare din Ungaria, pentru efectuarea urmăririi penale în legătură cu săvârşirea unei infrac?iuni de tentativă de furt cu violenţă asupra unui bun de valoare semnificativă prevăzută de Secţiunea 370 din Codul penal al Ungariei, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialităţii prev. de art.117 din Legea nr. XXX, exclusiv pentru cele menţionate în mandatul european de arestare, şi sub condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia, conform art. 98 alin. 2 din Legea nr. XXX că persoana solicitată XXX a fost reţinută conform Ordonanţei nr. XXX, pentru 24 de ore, respectiv începând cu data de XXX ora 10.15 până la data de XXX ora 10.15 şi apoi a fost arestată provizoriu în baza mandatului de arestare provizoriu nr. XXX, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Conform art.104 alin. 10 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv, şi predarea acesteia către autoritatea judiciară din Ungaria, cu respectarea termenelor prev. de art. 113 din Legea nr. XXX, republicată, urmând a fi dedusă perioada reţinerii şi arestării preventive.
În baza art.104 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării persoanei solicitate XXX către autoritatea judiciară din Ungaria - XXX.
Constată încetată de drept măsura arestării provizorii dispusă în baz mandatului de arestare provizoriu nr. XXX de poliţie vor reţine şi preda persoana solicitată XXX la Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX de XXX, în vederea predării către autorităţile judiciare din Ungaria.
Administraţia locului de deţinere - Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Dâmboviţa va primi şi reţine persoana solicitată XXX, înaintând instanţei dovada de executare a măsurii arestării, iar în termenul prev. de art. 113 din Legea nr. XXX, va proceda la predarea acesteia către autorităţile judiciare din Ungaria.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorităţii judiciare emitente, XXX - XXX, Centrului de Reţinere şi XXX din cadrul XXX de XXX, XXX - XXX şi Tratate - XXX în XXX şi Parchetului de pe lângă XXX.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de XXX se va avansa din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 august 2025.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX.102 alin. 5 lit. a) din Legea nr. XXX, combinat cu art. 223 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, pe o perioadă de 15 zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie.
În baza art.102 alin.7 Cod procedură penală fixează termen pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare în original, însoţit de traducerea în limba română la data de XXX ora 10:30, pentru când dispune citarea persoanei solicitate la Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Dâmboviţa.
Potrivit art. 102 alin. 6 din Legea nr. XXX, prezenta încheiere se comunică Centrului de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX şi Direcţiei de XXX şi Tratate – XXX în XXX din cadrul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare potrivit art. 110 alin.1 din Legea nr. XXX în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 13:50.

Rezumat:
Transpune cauza de la completul 11 DPLa la completul de fond 11 FPa.
Fixează termen de judecată la data de 21 iulie 2025.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21 iulie 2025.