Dosar nr. 609/42/2008 înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
Admite cererea privind înlăturarea unei omisiuni vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşti, în dosarul XXX formulată din oficiu şi la sesizarea compartimentului XXX din cadrul Curţii de Apel Ploieşti.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸti, în sensul că pentru suma de XXX pentru care s-a dispus confiscarea de la inculpat se va menÅ£iona „în echivalentul în lei la data confiscării efectiveâ€.
Totodată, pentru sumele la care inculpatul a fost obligat la restituirea către părÅ£ile vătămate Åžerban XXX – XXX ÅŸi XXX – XXX se va menÅ£iona „în echivalentul în lei la data plăţiiâ€.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Reţine la încadrarea juridică a infracţiunilor prev. de art. 246 c.p.- abuz în serviciu cont XXX reţinută în sarcina inculpatei Mocrei (Cirillo) Mihaela şi 25 rap la art. 246 c. p - instigare la abuz în serviciu cont XXX reţinute în sarcina inculpatului Mîrşanu XXX, disp. art. 258 c.p.
1. În baza art. 257 c.p. cu referire la art. 6 din Lg.XXX, trei infracţiuni de trafic de influenţă, condamnă pe inculpatul XXX, la câte trei pedepse de: 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 215 al.1 şi 2 c.p., înşelăciune calificată, condamnă pe acelaşi inculpat la 3 (trei) ani închisoare.
În baza disp. art. 11 pct.2 lit. b rap la art. 10 lit. f c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 rap la art. 246 c.p. cu aplic. art. 258 c.p.- instigare la abuz în serviciu cont XXX, întrucât lipseşte plângerea prealabilă a persoanei vătămate Şerban XXX.
În baza art. 33 lit. a şi b c.p. rap la art. 34 lit. b c.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea: 3 (trei) ani închisoare.
Aplică disp. art. 71 şi 64 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, b şi c c.p.
Obligă inculpatul la restituirea sumei de XXX către partea vătămată Şerban XXX.
În conformitate cu art. XXX al.4 din Lg. XXX dispune ca inculpatul să restituie părţii vătămate XXX suma de XXX.
În baza art. 257 al.2 c.p. confiscă de la inculpat suma de XXX, nesolicitată de denunţătorul Pântescu Cornel.
2. În baza art. 11 pct.2 lit. b rap la art. 10 lit. f c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei MOCREI (CIRILLO) MIHAELA, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 c.p., cu aplic. art. 258 c.p. abuz în serviciu cont XXX, întrucât lipseşte plângerea prealabilă a persoanei vătămate Şerban XXX.
Obligă inculpatul Mîrşanu XXX la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, reamână pronunţarea la data de 16 martie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 martie 2010 pentru a da posibilitatea apărătorilor să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Acordă termen în cont XXX.1, faţă de cererea formulată de domnul avocat XXX, apărăroul ales al inculpatei XXX prin care a solicitat amânarea cauzei, întrucât este bolnav şi se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, cerere dovedită cu act medical.

Rezumat:
Cerere depusă de inculpatul Mârşanu Gabriel, se solicită amânarea cauzei. Termen la XXX.

Rezumat:
Acordă termen în cont XXX.1, faţă de cererea formulată de domnul avocat XXX, apărăroul ales al părţii vătămate XXX, prin care a solicitat amânarea cauzei, întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, prezenţa sa fiind necesară într-un dosar XXX pe rolul Curţii de Apel Iaşi.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2010 S.1 faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Mârşanu Gabriel, prin care solicită amânarea cauzei întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen de judecată, dat fiind faptul că lipseşte din profesie, astfel cum rezultă din adeverinţa eliberată de XXX.

Rezumat:
Cerere apărător ales al părţii vătămate, avocat XXX. Lipsă martori. Cauza s-a amânat la 11 ianuarie 2010, orele 12,00, sala 1

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2009 S.1 faţă de lipsa martorilor din acte, precum şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX S.1 faţă de lipsa martorilor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2009 faţă de lipsa martorilor din acte.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009 şi 18 sept.2009 prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive, amâna cauza la 14 octombrie 2009, pentru când se vor cita părţile.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009 prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive, cauza s-a amânat la 25 septembrie 2009.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor şi la cererea apărătorilor aleşi, care în perioada iulie - august 2009 se află în concedii de odihnă, cauza s-a amânat la 7 sept.2009, când s-a dispus citarea martoirlor lipsă cu mandate de aducere.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX S.1 faţă de lipsa martorilor din acte.

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorilor în a căror audiere părţile stăruie, şi ţinând seama de susţinerile apărătorilor aleşi în sensul că nu se pot prezenta în instanţă la data de 28 mai 2009, s-a dispus amânarea cauzei la data de 4 iunie 2009, sala 1, orele 12,00.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatului Mîrşanu XXX şi a martorilor din acte, cauza s-a amânat la data de 6 mai 2009, sala 1, orele 12,00

Rezumat:
XXX, apărător ales al inculpatei XXX, a depus cerere, solicitând acordarea unui termen întrucât la această dată acordă asistenţă juridică într-un alt dosar, unde au fost luate măsuri preventive, înr XXX pe rolul Curţii de Apel Bacău.
XXX, apărător ales al inculpatului Mârşaanu XXX, a depus cerere solicitând acordarea unui termen întrucât din motive de sănătate nu se poate prezenta.
Cauza s-a amânat la data de 3 aprilie 2009, sala 1, orele 12,oo şi s-a dispus citarea martorilor lipsă.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor şi în vederea audierii inculpatului Mârşanu Christy, se amână judecata la data de 20 martie 2009, sala 1, orele 11,00

Rezumat:
În vederea audierii martorilor din acte, cauza s-a amânat la 4 martie 2009, sala 1, orele 12,00

Rezumat:
Amînă judecarea cauzei la data de XXX, Sala 1, ora 12 faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului şi faţă de lipsa martorilor.

Rezumat:
Disjunge cauza cu privire la inculpaţii Pavăl Mihaela si XXX si amână judecarea cauzei la data de XXX pentru audierea martorilor din acte.

Rezumat:
Respinge ca nefondate excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente B.R.D XXX BUCUREŞTI şi inculpaţii PAVĂL MIHAELA şi XXX, privind nulitatea urmăririi penale şi lipsa competentei materiale şi după calitatea persoanei vizând efectuarea urmăririi penale de către XXX Iaşi, fiind îndeplinite cerinţele art. 1 lit. g din Lg. XXX rap la art. 13 al.1 lit. b din XXX, precum şi dispoziţiile art. 33 lit. a, 34 lit.a şi d c.p.p. în ce priveşte pe inculpata XXX şi 34 lit. c c.p.p. în ce priveşte pe inculpaţii Pavăl Mihaela şi XXX.
Constată că excepţia invocată la punctul 2 de către partea responsabilă civilmente vizează chestiuni de fond, referitoare la elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 246 c.p. şi încadrarea juridică a acesteia, aşa încât va fi rezolvată odată cu fondul.
Dispune scutirea de amenda de XXX a domului avocat XXX.
Fixează termen pentru judecarea in cont XXX, ora 11,00, pentru când vor fi citate părţile lipsă.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX S.1 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
inculpata XXX a depus cerere scrisă solicitând amânarea cauzei pentru a-şi angajaa apărător ales, iar inculpatul Mîrşanu Gabriel a depus o cerere, însoţită de adeverinţă medicală,susţinând că din motive de sănătaate nu se poate prezenta. Cauza s-a amânat la 30 oct.2008.

Rezumat:
inculpaţii Mîrşanu Gabriel, Pavăl Mihaela şi paartea civilă Tunza Monică au formulat cereri în scris solicitând amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi. XXX a solicitat amânarea cauzei întrucât apărătorul său ales este bolnav. Lipsă de procedură cu inculpaţii Pavăl Mihaela, care a fost citată Pavăş şi cu inculpata XXX care a fost citată Mocorei. Cauza s-a amânat la data de 29 sept.2008, orele 12,00