Dosar nr. 53/42/2024 înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâţi prin întâmpinări ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale pentru lipsa procedurii prealabile invocată de pârâta ICCJ ca neîntemeiată.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie principală formulată de intervenientii XXX şi XXX pentru lipsa procedurii prealabile şi respinge cererea de intervenţie principală formulată de aceşti intervenienti ca fiind inadmisibilă pentru lipsa procedurii prealabile.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ce priveşte cererea referitoare la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor băneşti şi respinge acţiunea sub acest aspect ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului XXX, în consecinţă, respinge acţiunea îndreptată împotriva acestuia ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei XXX de Casatie si Justitie invocată de această pârâtă în ceea ce priveste plata drepturilor salariale ca neîntemeiată.
Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei XXX privind capătul de cerere referitor la obligarea INM la plata drepturilor salariale determinate prin raportare la coeficientul de multiplicare 19 şi respinge acest capăt de cerere ca fiind lipsit de interes.
Califică excepţia lipsei de interes a reclamanţilor pentru pretenţiile reclamanţilor izvorâte din aplicarea disp. Legii nr. XXX în parte cererea de chemare în judecată.
Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta XXX.
Anulează în parte XXX ceea ce priveste data mentionată la art. 1, în sensul ca plata drepturilor salariale recunoscute prin acesta, având în vedere valoarea de referinţă sectorială de XXX fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin 6 din Legea nr. XXX, să se realizeze începând cu data de la care reclamanţii şi intervenienta au obţinut recunoaşterea acestui drept prin hotărâri judecătoreşti, respectiv: de la data de XXX pentru reclamanţii XXX XXXX XX, de la data XXX pentru reclamanţii XXX XXX, XXX, de la data de XXX pentru reclamanţii XXX, XXX, de la data de XXX pentru reclamanţii Bârlădeanu (XXX) XXX XXXX XX, XXX, XXX şi intervenienta XXX şi de la data de XXX pentru reclamanta XXX.
Obligă pârâţii XXX XXX. 38 alin 6 din Legea nr. XXX, sume ce urmează să fie actualizate cu indicele legal de inflaţie, la acestea adăugându-se dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilitătii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la XXX.
Pronunţata, astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin intermediul grefei instantei.

Rezumat:
Amana pronuntarea cauzei la XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin intermediul grefei instantei.

Rezumat:
Pentru a se depune înscrisuri, amână judecarea cauzei la XXX, sala 1, ora 12.00.