Dosar nr. 505/42/2025 înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
În baza art.109 alin.1 din Legea nr. XXX, admite sesizarea formulată de autorităţile judiciare din Italia privind executarea mandatelor europene de arestare nr. XXX, Italia, pe numele persoanei solicitate XXX.
Ia act că persoana solicitată XXX, consimte să fie predată autorităţilor judiciare din Italia, în baza mandatelor europene de arestare nr. XXX, Italia.
În baza art.104 alin.6 din XXX, republicată, autorizează predarea persoanei solicitate XXX către autoritatea judiciară din Italia, pentru executarea unei pedepse totale de 5 ani, 2 luni şi 27 de zile închisoare, în urma contopirii, prin XXX executare nr. XXX, a pedepselor cu închisoarea stabilite astfel:
1) prin Sentinţa nr. XXX, definitivă la XXX, a Tribunalului ordinar din Massa – 4 ani şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de: „furt calificat” prev. de art. 61 nr. 5), 110, 624, 625 alin. 1 nr. 2) din Codul penal italian; „furt calificat din locuinţă” prev. de art. 110, 624, 625 alin. 1 nr. 2) din Codul penal italian; „furt calificat” prev. de art. 110, 624bis, 625 alin. 1 nr. 2) din Codul penal italian; „nerespectarea ordinului de expulzare obligatoriu emis de chestorul din XXX” prev. de art. 2, 76 alin. 3 din Decretul legislativ XXX; „împiedicarea desfăşurării activităţii unui funcţionar public” prev. de 337 din Codul penal italian; „refuzul de a furniza indicaţii cu privire la propria identitate personală” prev. de art. 651 din Codul penal italian;
2) prin Sentinţa nr. XXX, definitivă la XXX ordinar din Massa – 8 luni închisoare pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de: „vătămări corporale” prev. de art. 81 primul alineat şi 582 din Codul penal italian; „împiedicarea desfăşurării activităţii unui funcţionar public” prev. de art. 337 din Codul penal italian; „vătămări corporale agravate” prev. de art. 582 şi 585 alin. 1 în raport XXX art. 576 alin. 5bis din Codul penal italian, ce au corespondent în legea penală română astfel:1) furt calificat, prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.; furt calificat, prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.; furt calificat, prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen.; ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 C.pen.; (faptele 4 şi 6 din sentinţă nu constituie infracţiuni potrivit legii române); 2) lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.; ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 C.pen.; ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu respectarea drepturilor conferite de regula specialităţii prev. de art. 112 din Legea nr. XXX, exclusiv pentru faptele menţionate în mandatele europene de arestare.
Constată că persoana solicitată XXX se află în executarea unei pedepse de 1 an şi 6 luni pentru infracţiunea de furt calificat, având MEPI nr. XXX?i urmează să expire la termen la XXX, fiind propozabil în vederea analizării în comisia de liberare condiţionată la data de XXX. A fost încarcerat în XXX, iar în prezent se află în XXX, în tranzit.
Constată că persoana solicitată XXX are calitatea de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 4 lit. e C.pen., în dosarul XXX nr. XXX art. 109 alin. 3 rap. la art. 58 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, republicată, dispune amânarea predării persoanei solicitate XXX către autoritatea judiciară solicitantă până la executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni pentru infracţiunea de furt calificat, având MEPI nr. XXX, respectiv până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, prev. de art. 220 alin. 4 lit. e C.pen.
În caz de condamnare cu executare în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
Prin excepţie, la cererea expresă a statului solicitant, persoana solicitată poate fi predată temporar, pe o durată stabilită de comun acord de autorităţile române şi statul italian.
Conform art.104 alin. 10 şi 13 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX pe o perioadă de 30 zile şi emiterea mandatului de arestare în vederea predării persoanei solicitate către autoritatea judiciară din Italia, respectiv XXX de pe lângă XXX, Italia.
În baza art.109 alin.3 din Legea nr. XXX, mandatul de arestare va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării, menţionate anterior.
În baza art. 32 alin. 3 lit. a din XXX SIRENE va întreprinde demersurile necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de statul italian în privinţa persoanei solicitate XXX, pentru teritoriul statului român.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorităţii judiciare emitente, XXX - XXX XXX - XXX şi Tratate - XXX în XXX şi Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX se suportă din fondurile XXX şi se virează în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Transpune cauza de la completul 15 DPLa, la completul de fond 15 FPa.
Fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12 iunie 2025.